未達成協(xié)議就能拖延履行安置補償義務(wù)嗎?
2023-08-13
更新時間:2023-08-13 15:10:18作者:佚名
一、關(guān)于盜竊未遂最新司法解釋有什么?
盜竊未遂是犯罪未遂的一種?!缎谭ā返诙龡l第一款對犯罪未遂的定義是:“已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。”這是對犯罪未遂從主客觀兩個方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂,即盜竊者實施盜竊時在客觀上“已經(jīng)著手”,但又“未得逞”,是盜竊未遂。
盜竊既遂是盜竊罪的完成形態(tài),盜竊未遂是盜竊罪的未完成形態(tài)。接觸說以行為人是否接觸到財物為標準;藏匿說以行為人是否已把被盜財物藏匿起來為標準;控制說以行為人已獲得對被盜財物的實際控制為標準;轉(zhuǎn)移說以行為人是否已將被盜財物移離原在場所為標準;失控說以被盜財物的所有人或占有、使用、保管人是否實際喪失對該財物的控制為標準。
二、認定盜竊罪提供什么證據(jù)?
偷竊,即指行為人采用他人難以察覺的方式而趁人不備竊取他人財物。此種行為因為侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)而為法律所規(guī)制,構(gòu)成犯罪。
法律上規(guī)范認定盜竊罪具體證據(jù)的證據(jù)能力和證明力,以及證實盜竊罪犯罪事實構(gòu)成應(yīng)當具備的證據(jù)要素和證據(jù)要求程度的規(guī)則和尺度。它對認定盜竊罪的證據(jù)從數(shù)量和質(zhì)量方面提出要求,只有符合盜竊罪證據(jù)標準的案件才能定罪,是一種認定盜竊罪的最低證據(jù)標準。設(shè)計一類具體犯罪的證據(jù)標準應(yīng)當兼顧兩個方面:其一,證據(jù)標準應(yīng)當準確、全面、合法。其二,證據(jù)標準應(yīng)當適合司法活動的工作特點和司法人員的思維規(guī)律,具有較強的操作性,方便司法工作人員使用。因而,制定盜竊罪的證據(jù)標準,應(yīng)以盜竊罪的犯罪構(gòu)成為主線,以刑事訴訟證據(jù)種類為表現(xiàn)形式。
盜竊未遂可以從輕或減輕處罰,盜竊是指行為人采取他人難以察覺的方式,趁人不備,竊取其財物的行為。盜竊罪的具體證據(jù)能夠證實盜竊罪犯罪事實,法律上對于盜竊罪的證據(jù),從數(shù)量和質(zhì)量方面提出了要求,只要符合盜竊罪證據(jù)標準的,都可以按照盜竊罪進行定罪處罰。