著作權(quán)署名權(quán)使用權(quán)是什么意思 著作權(quán)署名權(quán)使用權(quán)是什么意思啊
2024-03-28
更新時間:2024-03-28 15:10:10作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定過程中發(fā)現(xiàn)對方又侵權(quán)怎么辦?
1、著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定過程中發(fā)現(xiàn)對方又侵權(quán),可以先按照以下流程對著作權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定,然后向?qū)Ψ教岢鲑r償請求:
(1)首先是分析原著作。并不是所有的著作都有著作權(quán)。一部具有著作權(quán)的著作首先應(yīng)該是著作權(quán)法保護(hù)范圍內(nèi)的著作,其實應(yīng)該是獨創(chuàng)的,可以通過一定的形式進(jìn)行復(fù)制。
(2)然后對侵權(quán)人的侵權(quán)方式進(jìn)行分析,也就是其對侵權(quán)著作的使用方式。例如,進(jìn)行復(fù)制可以是通過印刷或者復(fù)印的方式進(jìn)行侵權(quán)。關(guān)于復(fù)制,我國法律規(guī)定,將一些平面作品進(jìn)行生產(chǎn)或者制作成立體的產(chǎn)品的行為不對平面作品構(gòu)成侵權(quán),例如產(chǎn)品設(shè)計圖紙、工業(yè)設(shè)計。
2、對被控侵權(quán)作品的分析,可適用以下兩個標(biāo)準(zhǔn):一是“接觸”,即接觸前一作品的機(jī)會;二是“實質(zhì)相似”,即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實質(zhì)相似。其中,后者是認(rèn)定的重點。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實質(zhì)相似”時,應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對比,判定兩者是否實質(zhì)相似。
二、著作權(quán)侵權(quán)如何處理?
1、自行協(xié)商
如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調(diào)解
指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛,雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或者個人來主持調(diào)解。但調(diào)解必須建立在自愿原則的基礎(chǔ)上,只要有一方不愿意進(jìn)行調(diào)解,則不可以強(qiáng)行調(diào)解。調(diào)解的目的在于促成雙方達(dá)成一致協(xié)議,但調(diào)解協(xié)議沒有法律執(zhí)行力,只要一方反悔,則調(diào)解協(xié)議就失去效力。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序,當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的,都可以直接向法院起訴。
3、仲裁
雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出后,當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴,促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,當(dāng)事人雙方可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁,也可以直接向人民法院提起訴訟。
4、民事訴訟
發(fā)生著作權(quán)糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛,也適用于合同糾紛。
當(dāng)然,著作權(quán)人在受到他人侵犯時,也可以向著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)申請保護(hù),著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)依其申請(也可依職權(quán))給予侵權(quán)人行政處罰。如果當(dāng)事人不服著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的行政處罰決定,則可以申請復(fù)議或向人民法起訴。
使用著作權(quán)后,可能會提高自己的經(jīng)濟(jì)收入,這也是不少人、單位實施著作權(quán)侵權(quán)行為的其中一種原因。但是若侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn),且經(jīng)過認(rèn)定,確定滿足了著作權(quán)的侵權(quán)要件,侵權(quán)者獲得的違法收入不僅可能會被沒收,還有可能會被責(zé)令支付賠償金。