手機(jī)怎么建圖片文件夾 紅米手機(jī)怎么建圖片文件夾
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-23 11:58:13作者:佚名
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】“如果中國(guó)是一個(gè)‘威脅’,那么那些對(duì)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、推翻他國(guó)合法政府、退出多邊條約和脅迫他國(guó)切斷供應(yīng)鏈的G7成員國(guó)是什么?”中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理、發(fā)言人華春瑩22日晚在推特上連發(fā)5帖,對(duì)七國(guó)集團(tuán)(G7)成員國(guó)發(fā)表抹黑攻擊中國(guó)的言論作出回應(yīng)時(shí),發(fā)出這樣的反問(wèn)。
華春瑩當(dāng)天在第一則帖子中表示,“一些G7成員國(guó)聲稱中國(guó)是‘全球安全與繁榮的最大威脅’,是認(rèn)真的嗎?中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)的最大引擎(對(duì)其增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)G7成員國(guó)的總和),是140多個(gè)國(guó)家(和地區(qū))的主要貿(mào)易伙伴,還是聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)第二大資金貢獻(xiàn)國(guó)”?!?/p>
華春瑩推特截圖
她在第二則帖子中說(shuō),“如果中國(guó)是一個(gè)‘威脅’,那么那些對(duì)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、推翻他國(guó)合法政府、退出多邊條約和脅迫他國(guó)切斷供應(yīng)鏈的G7成員國(guó)是什么?真實(shí)的世界不會(huì)被洗腦和欺騙”。↓
華春瑩推特截圖
華春瑩接著發(fā)了3張圖,其中第一張圖以“井底之蛙”為主題,上面的配文寫道,“G7=世界?”↓
華春瑩曬的“井底之蛙”圖
華春瑩發(fā)的第二張圖援引世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)得出結(jié)論:2013年至2021年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)G7總和。圖上的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為38.6%、18.6%、0.9%、1.8%、2.1%、1.1%、1.2%?!?/p>
華春瑩援引世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)
華春瑩發(fā)的第三張圖顯示,G7國(guó)家的人口總和占世界人口的10%,G7國(guó)家的國(guó)土面積總和在世界上所占比例為16%?!?/p>
推特截圖
近年來(lái),G7國(guó)家頻繁炒作所謂“中國(guó)威脅論”,抹黑攻擊中國(guó),中方曾多次表達(dá)強(qiáng)烈不滿和反對(duì)。日前在日本廣島舉行的G7峰會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明等文件,炒作涉華議題并以所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”影射中國(guó)。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人20日表示,七國(guó)集團(tuán)嘴上唱著“邁向和平、穩(wěn)定、繁榮世界”的高調(diào),干的卻是阻礙國(guó)際和平、損害地區(qū)穩(wěn)定、壓制他國(guó)發(fā)展的事情,這種做法毫無(wú)國(guó)際信用可言。七國(guó)集團(tuán)不顧中方嚴(yán)重關(guān)切,執(zhí)意操弄涉華議題、抹黑攻擊中國(guó)、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政,中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì),已向峰會(huì)主辦方日本等有關(guān)方面提出嚴(yán)正交涉。發(fā)言人還表示,西方少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家肆意干涉別國(guó)內(nèi)政、操縱全球事務(wù)的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。我們敦促七國(guó)集團(tuán)成員順應(yīng)時(shí)代大勢(shì),把精力放到解決自身存在的各種問(wèn)題上來(lái),停止搞封閉排他的“小圈子”,停止遏制打壓他國(guó),停止制造和挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗,回到對(duì)話合作的正確道路上來(lái)。
“G7已經(jīng)墮落為‘反華小作坊’。”《環(huán)球時(shí)報(bào)》22日以此為題發(fā)表的評(píng)論文章說(shuō),G7的反華聲浪越大,它所能發(fā)揮的實(shí)際作用就越小,這是規(guī)律使然。因?yàn)檫@將意味著,它服務(wù)的是美國(guó)的戰(zhàn)略利益,而非國(guó)際社會(huì)的福祉,后者很難奢望得到什么“助力”,反而只有逆水行舟的“費(fèi)力”。很可能到最后,G7發(fā)現(xiàn)自己花了不少力氣,結(jié)果卻只是在原地打轉(zhuǎn)而已。G7若想真正“重振雄風(fēng)”,其實(shí)說(shuō)難也不難,那就是切實(shí)做到它所說(shuō)的“不傷害中國(guó)”、堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”、不搞脫鉤或者變相脫鉤,言行一致地與中國(guó)建立“建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系”。
延伸閱讀
蘇納克稱中國(guó)是“最大挑戰(zhàn)”,專家:“鸚鵡學(xué)舌”只會(huì)強(qiáng)化“跟班”形象
“英方言論純屬鸚鵡學(xué)舌,是完全違背事實(shí)的惡意誹謗。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)?!?1日,針對(duì)英國(guó)首相蘇納克在東京接受記者采訪時(shí)聲稱“中國(guó)是當(dāng)今全球安全與繁榮的最大挑戰(zhàn)”,中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人第一時(shí)間予以強(qiáng)烈譴責(zé)。
據(jù)報(bào)道,蘇納克是在七國(guó)集團(tuán)(G7)廣島峰會(huì)結(jié)束后發(fā)表此番涉華錯(cuò)誤言論的。一段時(shí)間以來(lái),英國(guó)政府在對(duì)華政策和言行上出現(xiàn)反復(fù)。今年3月,英國(guó)發(fā)布更新版《安全、防務(wù)、發(fā)展與外交政策綜合評(píng)估報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“評(píng)估報(bào)告”),將中國(guó)定位為“劃時(shí)代挑戰(zhàn)”,引發(fā)外界對(duì)中英關(guān)系下滑的擔(dān)憂。4月,英國(guó)外交大臣克萊弗利在一次演講中呼吁與中國(guó)建立更具建設(shè)性且穩(wěn)健的關(guān)系,反對(duì)在“新冷戰(zhàn)”中孤立北京。上周,因放棄競(jìng)選承諾,稱不會(huì)關(guān)閉孔子學(xué)院,蘇納克遭到保守黨內(nèi)鷹派人士的公開(kāi)批評(píng)。
22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的中國(guó)專家認(rèn)為,蘇納克選擇在G7峰會(huì)期間發(fā)表一些錯(cuò)誤言論,是希望通過(guò)“對(duì)華強(qiáng)硬”態(tài)度,展示自身的領(lǐng)導(dǎo)力,并抵消英國(guó)國(guó)際地位和影響力明顯下降的事實(shí)。但這種“鸚鵡學(xué)舌”只會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化他的“小跟班”形象。
蘇納克
“他只是想刷存在感”
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,蘇納克在日本參加G7峰會(huì)后接受記者采訪時(shí)聲稱,“中國(guó)是當(dāng)今全球安全與繁榮的最大挑戰(zhàn)”,是“唯一有能力和意圖重塑世界秩序的國(guó)家”。英媒在報(bào)道中提到,在法國(guó)警告G7峰會(huì)不應(yīng)被看成是反華峰會(huì)的情況下,G7在聲明中稱要與中國(guó)“降低風(fēng)險(xiǎn)”而不是“脫鉤”。但蘇納克的論調(diào)比G7聲明“走得更遠(yuǎn)”。
報(bào)道稱,在被問(wèn)及“在應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)上,G7是否做的足夠多時(shí)”,蘇納克稱,他不同意沒(méi)有具體行動(dòng)的說(shuō)法。他還稱,“有關(guān)如何確保涉及我們安全的重要技術(shù)不被泄露給中國(guó)的商談也一直都在進(jìn)行中?!?/p>
“中方敦促英方立即停止對(duì)中國(guó)的誣蔑抹黑,以免對(duì)中英關(guān)系造成新的損害?!贬槍?duì)蘇納克這番涉華錯(cuò)誤言論,中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人21日駁斥道,任何不帶偏見(jiàn)的人都明白,中國(guó)是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者,而美國(guó)及其少數(shù)附庸不斷干涉別國(guó)內(nèi)政、挑起對(duì)立對(duì)抗,他們才是國(guó)際安全與繁榮的最大破壞者。
發(fā)言人表示,我們奉勸英國(guó)政客多花些精力應(yīng)對(duì)自己國(guó)內(nèi)積重難返的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題,不要總是隨美起舞、到處挑事生非、制造分裂和對(duì)抗。
“蘇納克此次維持了其此前對(duì)中國(guó)的論調(diào),與英國(guó)今年3月更新版‘評(píng)估報(bào)告’中提到的“劃時(shí)代挑戰(zhàn)”一致。他在G7說(shuō)這些話只是想制造輿論,刷一下存在感。”
蘇納克
22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的多名中國(guó)專家表示,英國(guó)首相發(fā)表的最新言論有幾方面考慮:一方面,因其近期出臺(tái)的一些涉華政策,蘇納克面對(duì)來(lái)自黨內(nèi)鷹派人士的極大壓力;另一方面,“脫歐”之后,英國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力不斷降低,迫切需要與美國(guó)這個(gè)主要盟友保持更密切的聯(lián)系,尤其是在日本展現(xiàn)出希望自己成為美國(guó)在亞太地區(qū)的“第一伙伴”的強(qiáng)烈意愿后,英國(guó)更需要做出一些關(guān)鍵性舉動(dòng),鞏固自己的地位。
今年3月,英國(guó)發(fā)布更新版的“評(píng)估報(bào)告”,將中國(guó)從“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”更新為“劃時(shí)代挑戰(zhàn)”,但并沒(méi)有稱為“威脅”。英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所首席執(zhí)行官布朗溫·馬多克斯認(rèn)為,這一“評(píng)估報(bào)告”小心翼翼地不以“威脅”形容中國(guó),反映出英國(guó)既希望同中國(guó)建立商業(yè)關(guān)系,又對(duì)所謂“中國(guó)安全威脅”保持警惕,英國(guó)希望在兩者之間取得平衡?!缎l(wèi)報(bào)》分析稱,這讓英國(guó)更加接近美國(guó)的立場(chǎng),美國(guó)越來(lái)越將中國(guó)視為其長(zhǎng)期的、決定性的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
一邊“放狠話”,一邊希望保持接觸
德國(guó)媒體日前報(bào)道稱,一段時(shí)間以來(lái),蘇納克政府的對(duì)華政策都是雙向的:一方面在貿(mào)易和氣候變化等領(lǐng)域保持與中國(guó)的接觸、合作,另一方面努力“應(yīng)對(duì)中國(guó)給英國(guó)國(guó)家安全帶來(lái)的威脅”。
上個(gè)月,英國(guó)外交大臣克萊弗利在一次演講中詳細(xì)敘述了本屆政府的對(duì)華態(tài)度。據(jù)“政治新聞網(wǎng)”歐洲版報(bào)道,克萊弗利稱,“沒(méi)有任何重大的全球性問(wèn)題——從氣候變化到大流行病預(yù)防,從經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定到核擴(kuò)散——可以在沒(méi)有中國(guó)的情況下得到解決?!笨巳R弗利還稱,英國(guó)的對(duì)華政策應(yīng)當(dāng)“三管齊下”:限制中國(guó)參與被認(rèn)為對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要的領(lǐng)域、加強(qiáng)與“印太盟友”的聯(lián)系以及直接與中國(guó)接觸以促進(jìn)穩(wěn)定的關(guān)系。
事實(shí)上,近期蘇納克政府的一些措施也證明其對(duì)華政策的復(fù)雜性。《衛(wèi)報(bào)》稱,在英國(guó)《國(guó)家安全和投資法案》于2022年年初正式生效后,英國(guó)政府于去年11月叫停了一家中資企業(yè)對(duì)英國(guó)最大芯片工廠紐波特晶圓廠的收購(gòu)案。
盡管如此,蘇納克仍多次被批評(píng)對(duì)華態(tài)度過(guò)于寬松。據(jù)英媒報(bào)道,唐寧街本月17日宣布,將撤銷對(duì)境內(nèi)30家孔子學(xué)院的政府資助,但不會(huì)徹底關(guān)閉。報(bào)道稱,去年夏天競(jìng)選首相期間,蘇納克曾把中國(guó)定義為“英國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全的最大長(zhǎng)期威脅”,并宣稱要關(guān)閉境內(nèi)所有孔子學(xué)院。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,蘇納克對(duì)孔子學(xué)院的最新表態(tài)是他試圖改善英中關(guān)系的最新跡象。不過(guò),此舉引發(fā)一些英國(guó)保守黨對(duì)華鷹派的攻擊,英國(guó)反華政客伊恩·鄧肯·史密斯宣稱,這一決定是“荒謬的”,聲稱此舉會(huì)遭到“五眼聯(lián)盟”的孤立。
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海全球治理與區(qū)域國(guó)別研究院英國(guó)研究中心智庫(kù)研究員李冠杰22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)分析認(rèn)為,目前英國(guó)的政策重心依然在歐洲,仍然希望在“脫歐”后扮演領(lǐng)導(dǎo)者角色,缺乏精力和能力在實(shí)際行動(dòng)上針對(duì)中國(guó)。因此,蘇納克政府更愿意在所謂“價(jià)值觀”問(wèn)題上展現(xiàn)對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度,通過(guò)抨擊中國(guó)獲得所謂“國(guó)際聲譽(yù)”。
李冠杰同時(shí)提到,2022年,中英貿(mào)易額超過(guò)1000億美元,這也讓英國(guó)在“放狠話”的同時(shí),選擇一種相對(duì)務(wù)實(shí)的對(duì)華政策。
中英國(guó)旗
這不過(guò)是西方為自己對(duì)華政策進(jìn)行的“辯護(hù)”
在此次G7峰會(huì)上,蘇納克曾表示,包括日本、美國(guó)、加拿大和歐洲國(guó)家在內(nèi)的G7領(lǐng)導(dǎo)人在面對(duì)中國(guó)帶來(lái)的問(wèn)題時(shí)表現(xiàn)出“團(tuán)結(jié)和決心”。但實(shí)際上,七國(guó)之間在對(duì)華態(tài)度上存在明顯的分歧。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,在G7中,美國(guó)、英國(guó)和日本對(duì)中國(guó)采取較為激進(jìn)的態(tài)度,一些歐洲國(guó)家則表現(xiàn)得相對(duì)平衡且不愿效仿。崔洪建認(rèn)為,在了解中國(guó)時(shí),美國(guó)和英國(guó)等國(guó)家都存在一種偏見(jiàn),認(rèn)為任何強(qiáng)大的國(guó)家都必須尋求霸權(quán)并建立新的世界秩序以影響其他國(guó)家。但事實(shí)上,中國(guó)是國(guó)際秩序的維護(hù)者。
談到一些G7國(guó)家發(fā)表的涉華言論,俄羅斯衛(wèi)星通訊社22日引述莫斯科國(guó)立大學(xué)亞非學(xué)院院長(zhǎng)馬斯洛夫的話評(píng)論認(rèn)為,這些論調(diào)不過(guò)是西方為自己對(duì)北京的對(duì)抗政策進(jìn)行的“辯護(hù)”。G7領(lǐng)導(dǎo)人都表示他們不尋求與中國(guó)“脫鉤”,卻強(qiáng)調(diào)北京應(yīng)該按照西方世界制定的規(guī)則行事,這是一種“后殖民思維”。他們?cè)噲D將某種發(fā)展規(guī)則強(qiáng)加給中國(guó),之后才會(huì)開(kāi)始與中國(guó)正常對(duì)話。
李冠杰接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,英國(guó)需要保持對(duì)華政策平衡,但目前中英雙方高層仍然“零接觸”,這并不符合蘇納克政府對(duì)華“三支柱”的計(jì)劃。因此,李冠杰預(yù)測(cè),蘇納克政府未來(lái)可能謀求恢復(fù)與中國(guó)的溝通和接觸。