国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

“男子打球被貓絆倒投喂者賠24萬”一案今天再審!被告方提交新證據(jù)

更新時(shí)間:2024-06-05 13:48:04作者:佚名

“男子打球被貓絆倒投喂者賠24萬”一案今天再審!被告方提交新證據(jù)

今天(6月5日)上午,此前引發(fā)熱議的“男子打羽毛球被流浪貓絆倒投喂者被判賠24萬”一案在閔行區(qū)人民法院開庭再審。



閔行區(qū)人民法院現(xiàn)場 新民晚報(bào)記者 魯哲 攝

據(jù)媒體2024年3月報(bào)道,上海市閔行區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定:2023年4月,吳某與幾名同事一起到上海市閔行區(qū)一羽毛球館打球,在接球時(shí)因故受傷,住院21.5天,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4.6萬余元。同年9月,經(jīng)某某鑒定所鑒定,吳某右脛腓骨下端內(nèi)踝、后踝骨折、斷端明顯移位,右腓骨中下段骨折,經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定等治療,后遺右踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上,評定為十級傷殘,因損傷導(dǎo)致的誤工期約半年。

吳某訴稱,他跳起扣球落地時(shí)踩到了貓肚子上摔倒受傷,涉事羽毛球館所屬公司未盡到安全保障義務(wù);而肖某(球館員工)是貓的飼養(yǎng)人,兩被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。肖某則表示,貓不是他飼養(yǎng)的,即便有投喂流浪貓的行為,也不能被認(rèn)定為飼養(yǎng)人。該公司回應(yīng)稱,吳某是在單位組織下進(jìn)入場館打球,但現(xiàn)場并沒有貓,也沒有看到吳某是踩到貓以后受傷。貓是很靈敏的動物,很難相信吳某會踩到貓,他們對吳某的受傷原因存疑,不認(rèn)可全部訴訟請求。

2024年2月2日,法院一審判決,肖某賠償吳某4.6萬余元醫(yī)療費(fèi)、16.8萬余元?dú)埣操r償金,以及營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等,共計(jì)24萬余元;對肖某不能賠償?shù)牟糠郑媸鹿境袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向肖某追償。



涉及本案的貓“土豆” 受訪者視頻截圖

此案引發(fā)網(wǎng)友熱議。涉事球館負(fù)責(zé)人丘先生告訴記者,事發(fā)大約三天后吳某的家人才找來,告知吳某打球時(shí)踩到貓摔倒受傷的經(jīng)歷,討要說法,雙方?jīng)]能協(xié)商一致。后來,他沒有再聽說關(guān)于吳某的消息。等到六七個月后,公司被吳某起訴。丘先生稱,吳某打球時(shí)的監(jiān)控畫面并不清楚,球館的人沒能在畫面里看到貓。等到被起訴后,2023年4月20日事發(fā)當(dāng)天的監(jiān)控畫面已經(jīng)被覆蓋,事發(fā)時(shí)球館的員工都已在2023年夏季合同到期后離職,包括肖某。

3月27日下午,閔行區(qū)人民法院發(fā)布案件情況通報(bào)稱,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條之規(guī)定,經(jīng)該院院長提交審判委員會討論,決定對本案提起再審。



3月27日下午,閔行區(qū)人民法院發(fā)布案件情況通報(bào)

被告肖某的公益代理律師、山西云岡律師事務(wù)所主任劉琨告訴記者,他們了解到,2023年4月事發(fā)后,肖某和球館經(jīng)理一起將貓送到了閔行區(qū)一家寵物店,店員喂養(yǎng)了貓半個月,對貓印象深刻。店員反復(fù)確認(rèn),貓到店時(shí)沒有任何外傷、內(nèi)傷,行動非常靈活,在這之后被人領(lǐng)養(yǎng)。“如果貓肚子被人踩到,按常理判斷應(yīng)該是有比較大的傷?!?/strong>劉坤律師說,目前,這一新發(fā)現(xiàn)已被作為證據(jù)提交法院。

劉琨律師稱,本案開庭時(shí),肖某也將出庭。

涉事球館負(fù)責(zé)人丘先生告訴記者,他已知曉貓被送到寵物店時(shí)沒有受傷這一新的證據(jù),他也將到場參加本案再審。

新民晚報(bào)(記者 魯哲),綜合極目新聞

此前報(bào)道

3大疑點(diǎn),"男子打球被流浪貓絆倒投喂者被判賠24萬"一案將迎再審

?前不久,上海一男子被流浪貓絆倒,投喂者被判賠償24萬的案子引發(fā)熱議,相關(guān)話題也沖上熱搜榜。

原告吳先生稱,與同事在羽毛球館打球時(shí),踩到了一只流浪貓,直接導(dǎo)致其摔倒并骨折,構(gòu)成十級傷殘。于是,吳先生將羽毛球館和館內(nèi)流浪貓的投喂者告上了法院。閔行法院一審判決,流浪貓投喂者肖先生需賠償原告吳先生24萬余元,場館方則承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

就在案件引發(fā)熱議的同時(shí),閔行法院宣布:這起案子將要啟動再審!

那么事發(fā)當(dāng)天究竟發(fā)生了什么?

記者獨(dú)家調(diào)查:

疑點(diǎn)1

場內(nèi)到底有貓嗎?

涉事羽毛球館位于閔行區(qū)顓橋鎮(zhèn),目前球館仍在正常經(jīng)營中。

球館工作人員介紹,事發(fā)前場館外確實(shí)有一只貓經(jīng)常出沒,館內(nèi)員工肖先生時(shí)不時(shí)會投喂它,還給它取了名字叫“土豆”。



球館經(jīng)理指出投喂區(qū)域

場館老板丘先生則表示,這只貓是不會進(jìn)入羽毛球場地的。平日里場館也是禁止動物入內(nèi)的。丘先生認(rèn)為,流浪動物天性怕人,貓又是很靈巧的動物,出現(xiàn)在有人運(yùn)動的場地里,甚至被踩到,這都不合常理。





場館老板丘先生稱貓怕人,出現(xiàn)在場館內(nèi)不合常理

但傷者吳先生卻在采訪中提到,這只貓平時(shí)就一直在運(yùn)動場地對面的房間內(nèi)活動。



傷者吳先生稱貓經(jīng)常在運(yùn)動場地對面的房間內(nèi)活動

疑點(diǎn)2

真的踩到貓了嗎?

有監(jiān)控或人證可以證明真相嗎?

場館老板認(rèn)為,如果按照吳先生的說法,他起跳扣殺,落地時(shí)踩到貓肚子,那么貓大概率也會受傷。然而事發(fā)后,有多人看到這只貓健康狀況良好,后續(xù)貓被送到了寵物店,目前也已經(jīng)被其他人收養(yǎng)了。





球館經(jīng)理稱貓已被他人收養(yǎng)

至于監(jiān)控證據(jù),盡管場地上安裝了攝像頭,但是由于年久失修,當(dāng)時(shí)已經(jīng)無法正常使用,所以沒有記錄下吳先生摔倒時(shí)的狀況。

傷者吳先生則并不相信事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控“恰好”壞了的說法。他表示,自己確實(shí)就是踩到了貓身上,當(dāng)天有他和7、8位同事一起打球,都可以作證看到他踩到了貓。



吳先生不相信監(jiān)控“恰好”壞了的說法

而球館方則在一審時(shí)請到了隔壁區(qū)域的打球者作證,當(dāng)天沒有看到有貓出沒。

疑點(diǎn)3

受傷后當(dāng)場提出質(zhì)疑了嗎?

場館老板和經(jīng)理都表示,吳先生受傷當(dāng)晚并沒有向場館方提出過“有貓”或者“因?yàn)樨埵軅保皇堑角芭_借用了冰塊冰敷,隨后便自行就醫(yī)了。時(shí)隔多日后,才來進(jìn)行相關(guān)主張,這也不合常理。





場館老板和經(jīng)理都表示,吳先生當(dāng)晚并未說過是因貓受傷

吳先生則表示,他和同事當(dāng)場就提出場館有貓的質(zhì)疑。由于事發(fā)突然,不清楚受傷嚴(yán)重程度,因此沒有當(dāng)場讓場館負(fù)責(zé)人陪同就醫(yī)。

肖先生表示,并不是自己單獨(dú)在喂養(yǎng)流浪貓。那些打球的球友、客戶,還有球館的工作人員、老板以及經(jīng)理都有去投喂過這只貓。



肖先生稱很多球友和工作人員都投喂過貓

案件引發(fā)熱議 法院宣布重審

閔行法院經(jīng)過審理后,在今年2月2日做出判決,判決被告肖先生賠償原告吳先生醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等,共計(jì)24萬余元;球館的經(jīng)營者要承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,這也就說在肖先生難以支付的時(shí)候,由場館先行把賠償款支付給原告吳先生,后續(xù)球館可以向肖先生再進(jìn)行追償。

有網(wǎng)友表示判決合理,“判的好,既然喂養(yǎng)就要負(fù)責(zé)”。



有網(wǎng)友稱判得合理

也有網(wǎng)友認(rèn)為,既然喂養(yǎng)人要負(fù)責(zé),那么小貓受到傷害,“喂養(yǎng)人是否也可以追索精神損失費(fèi)?”





有網(wǎng)友質(zhì)疑貓若受傷喂養(yǎng)人是否也能提起索賠

不過,也有網(wǎng)友對球場里有貓?zhí)岢鲆蓡?,認(rèn)為羽毛球館的責(zé)任更大,“羽毛球場地里怎么能有貓?”



有網(wǎng)友認(rèn)為球館責(zé)任更大

有網(wǎng)友表示,有些愛心人士喜歡喂養(yǎng)流浪小動物,但流浪動物又有可能會傷害別人,此案件“確實(shí)給法院出了難題”。



有網(wǎng)友認(rèn)為此案件“給法院出了難題”

就在網(wǎng)友熱議案件時(shí),閔行法院在3月27日,也就是一審宣判一個月后,突然發(fā)布了一則案件情況通報(bào)。通報(bào)稱,依據(jù)《民事訴訟法》第209條的規(guī)定,經(jīng)閔行法院院長提交審判委員會討論,決定對案件提起再審。

案件一審宣判一個月后,閔行法院發(fā)布通報(bào)稱案件將再審

為了避免流浪動物傷人,也更利于集中管理,專家建議可以考慮建立城市流浪動物收容中心。

為您推薦

“男子打球被貓絆倒投喂者賠24萬”一案今天再審!被告方提交新證據(jù)

“男子打球被貓絆倒投喂者賠24萬”一案今天再審!被告方提交新證據(jù),證據(jù),賠償,投喂者,被告方,上訴人吳亦凡,閔行區(qū)人民法院

2024-06-05 13:48

反對起訴逮捕以總理,美國會眾議院通過法案:制裁國際刑事法院檢察官

反對起訴逮捕以總理,美國會眾議院通過法案:制裁國際刑事法院檢察官,國會,民主黨,檢察官,刑事法院,共和黨,內(nèi)塔尼亞胡

2024-06-05 12:53

普京任命紹伊古新職務(wù) 普京與紹伊古

普京任命紹伊古新職務(wù),普京,紹伊古,國防部長,法國總統(tǒng)馬克龍

2024-06-05 12:53

涉臺措辭“最嚴(yán)厲”、對南海挑釁克制有限度,中國防長香會行

涉臺措辭“最嚴(yán)厲”、對南海挑釁克制有限度,中國防長香會行,董軍,吳謙,南海,李顯龍,香會行,美防長,杜特爾特,中國防長

2024-06-05 12:52

陳冰:澤連斯基心心念念的“和平峰會”,可能會變成“旅游盛會”

陳冰:澤連斯基心心念念的“和平峰會”,可能會變成“旅游盛會”,拜登,總統(tǒng),唱片,烏克蘭,俄羅斯,和平峰會,音樂專輯,陳冰(歌手),外交部發(fā)言人毛寧,弗拉基米爾·澤連斯基

2024-06-05 12:52

“我們討論過把工廠遷出臺灣…” 把工廠搬走

“我們討論過把工廠遷出臺灣…”,工廠,美國,臺積電,阿斯麥,晶圓廠,遷出臺灣

2024-06-05 12:52