緬北電詐分子“依警還鄉(xiāng)”后的云南臨滄：賓館爆滿盛況不再，邊境仍聞炮火聲
2023-12-24
更新時間：2023-12-24 19:19:33作者：佚名
8個月前，“互聯網母嬰第一股”寶寶樹（01761.HK）CFO徐翀被免職后“手持長劍拒交接”，被網友戲稱為“武俠式商戰(zhàn)”，引發(fā)不小關注。
12月24日，紅星資本局注意到，寶寶樹前CFO徐翀再次現身，發(fā)布長文控訴復星集團，又一次將寶寶樹和大股東復星集團推上輿論的風口浪尖。
前CFO再發(fā)長文控訴寶寶樹欠其2.1億元
寶寶樹回應：散播謠言以泄私憤
12月22日，微博用戶@徐翀_Bill 發(fā)布長文，稱自己是寶寶樹前CFO徐翀。文中，徐翀還原了8個月前“手持長劍拒交接”的現場情況，并指控寶寶樹及其大股東復星集團限制其人身自由，稱寶寶樹欠他的資金高達2.1億元。
寶寶樹前CFO徐翀發(fā)文，稱寶寶樹欠他的資金高達2.1億元 圖片來自微博平臺
紅星資本局注意到，該微博號于12月19日注冊，截至目前只發(fā)布了一篇文章。徐翀在文末表示，“將采用一切合法手段，維權到底。”
文章中，徐翀先是提到今年4月被罷免的原因：在寶寶樹董事會上，他批評大股東復星集團幾年來持續(xù)侵害寶寶樹公司利益，踐踏寶寶樹集團作為香港上市公司獨立性，并造成寶寶樹公司和其他股東的巨大損失。
同時，徐翀訴說自己是“為寶寶樹公司付出最多的人，沒有之一”。在寶寶樹9年，曾幫公司在資本市場歷年累計融資了70億，多次“續(xù)命”；每年還要想辦法處理復星集團和寶寶樹董事長王懷南導致的諸多合規(guī)隱患；為了支撐公司，甚至掏錢把自己買成了第五大股東。
隨后，徐翀還原了8個月前的現場情況?！?月11日下午，當復星代表以及王懷南進入我辦公室，向我當場宣讀罷免文件離開后，我的辦公室門口就立即站立了十幾名‘黑衣人’，沒有人再能進入我辦公室，我也出不去，辦公室電源被斷，這樣的情況維持了整整72小時”，并稱“手持長劍攻入辦公室”的消息是由復星集團散播。
徐翀還稱，寶寶樹集團仍欠其2.1億元人民幣本金未歸還，并造成大量額外損失?！白?018年9月公司與我簽署借款協議并借給公司第一筆294萬美元開始，至2022年12月，累計對公司借款的美元和人民幣合計百筆左右；公司自2019年小額還款開始，至2023年初，累計還款幾十筆?！?/p>
至于大量額外損失，則是因為徐翀無法出境，造成了其作為管理合伙人的在港基金生意的重大損失。紅星資本局注意到，文中未貼出借款和還款的證據。
就在徐翀發(fā)文控訴一天后，12月23日午間，寶寶樹集團在其微博發(fā)布回應，稱徐某編造并散播大量不實信息，系“不滿公司此前對其的職務罷免行為，故散播謠言以泄私憤?！惫緦⑼ㄟ^法律途徑堅決維護應有的合法權益。
12月24日，寶寶樹方面回復紅星資本局稱，公司在第一時間發(fā)了聲明，目前一切以官方回應為主。
“武俠式商戰(zhàn)”揭開高層內斗序幕
波及大股東復星系
回顧徐翀與寶寶樹、復星集團的糾紛，要從今年4月說起。4月下旬，有脈脈用戶爆料稱，寶寶樹CFO被免職后拒絕交接，手持長劍強行闖入辦公室，并把自己反鎖在里面三天，中間還發(fā)生了肢體沖突，驚動了警察。
脈脈用戶爆料稱，寶寶樹CFO被免職后拒絕交接，手持長劍強行闖入辦公室 圖片來自脈脈平臺
隨后，“高管被曝免職后持長劍闖辦公室”的話題登上微博熱搜，網友戲稱這是“武俠式商戰(zhàn)”。
就在爆料貼發(fā)出的前兩天，寶寶樹曾發(fā)布公告稱，CFO徐翀被免職，同時任命了新的CFO。寶寶樹在公告中提及：公司對徐翀的表現并不滿意，免職符合公司和股東整體的最佳利益。
這則免職公告很快掀開了寶寶樹“高層內斗”的序幕，據南方都市報報道，今年3月，疑為徐翀在公司群內發(fā)布過的一篇“反思長文”在社交平臺流傳。文章稱，自2018年后，寶寶樹步入“復星集團委派管理時代”，在復星高層及委派人士的管理下，寶寶樹出現一些經營問題。
復星集團在2016年參與了寶寶樹D輪融資，此后多次增持，在2019年10月取代寶寶樹創(chuàng)始人王懷南，成為公司第一大股東，寶寶樹也成了“復星系”旗下公司。
而寶寶樹新任CFO高曉光有著“復星系”背景，公告披露，高曉光近幾家任職的公司都在復星集團旗下，如舍得酒業(yè)（600702.SH）、豫園股份（600655.SH）等。紅星資本局發(fā)現，除了高曉光，“復星系”高管湯亦敏也接替了寶寶樹聯席公司秘書馬烈的職位。
4月20日晚間，寶寶樹集團發(fā)布公司聲明稱，近期留意到某些人員通過網絡發(fā)表不負責任的言辭。對該類歪曲事實的言論，公司保持追究其法律責任的權利。
“武俠式商戰(zhàn)”風波也波及到了寶寶樹大股東復星集團。
據南方都市報報道，徐翀被免職后實名向媒體舉報了公司的上市造假過程，稱寶寶樹以及復星旗下多家上市公司，利用“結構單”手段擴大IPO發(fā)行規(guī)模，涉嫌構成虛假上市。其稱有充分確鑿證據，希望引起香港證監(jiān)會、聯交所等機構關注。
圖為寶寶樹辦公樓，公司已停牌7個月
停牌7個月何時復牌？
寶寶樹正接受第三方的獨立調查
該風波后，寶寶樹在5月2日宣布停牌，同日公告稱延遲披露2022年年報。目前，寶寶樹2022年年報及2023年半年報均未披露。
停牌3個月后的8月2日，寶寶樹發(fā)布公告，對此前有人指控公司于2018年在香港上市存在虛假上市行為的實名爆料提供初步調查結果，稱調查均未證實相關指控。
公告提到，此前有指控人爆料稱，寶寶樹在籌劃上市時，由于發(fā)行訂單認購量不足，部分時任董事決定與尚乘環(huán)球市場有限公司（以下稱“尚乘環(huán)球”）和部分“中科創(chuàng)系”實體達成特定安排，采取“結構單”方式擴大上市發(fā)行規(guī)模。根據指控，寶寶樹與尚乘環(huán)球約定，由尚乘環(huán)球以7000萬美元認購發(fā)行訂單，寶寶樹承諾于上市日將全部7000萬美元募集資金以委托理財形式“歸還”尚乘環(huán)球。另外，寶寶樹與部分“中科創(chuàng)系”實體亦有類似安排，涉及“結構單”金額約美元3000萬美元。
另有指控稱，“中科創(chuàng)系”創(chuàng)始人張偉此后被司法機關逮捕，部分時任董事為填平此事，掩蓋“結構單”事實，向指控人尋求幫助，希望指控人以個人名義出資填坑，因此寶寶樹尚欠指控人1.3億元。
對于上述指控，寶寶樹表示，公司調查未證實當時董事會（除指控人外）與尚乘環(huán)球，以及任何“中科創(chuàng)系”實體，達成采取所謂“結構單”方式擴大上市發(fā)行規(guī)模的特定安排。
關于欠款1.3億元的指控，寶寶樹也予以否認，“無任何董事會討論、決議、本公司審批、合同記錄等證據證明本公司現正或曾經欠指控人1.3億元?！倍?2月22日的長文中，徐翀稱寶寶樹集團仍欠其2.1億元人民幣本金未歸還，寶寶樹仍然在回應中予以否認。
值得關注的是，寶寶樹至今仍未復牌。從11月1日發(fā)布的公告來看，寶寶樹正在接受第三方的獨立調查，截至公告日，該調查正在進行中。
寶寶樹創(chuàng)立于2007年，是國內最大、最活躍的母嬰類電商平臺之一，先后獲阿里、聚美優(yōu)品、經緯中國等知名機構投資。2018年11月，寶寶樹在港交所上市。上市前兩年，寶寶樹股價沖到頂點8港元/股，總市值超過135億港元。但此后股價不斷下跌，較高峰時下跌了近96%，早已淪為“仙股”。截至5月2日停牌，寶寶樹總市值為4.40億港元。
紅星新聞記者 強亞銑
編輯 肖子琦