王者無(wú)限火力怎么玩不了(王者無(wú)限火力為什么玩不了)
2023-11-12
更新時(shí)間:2023-11-12 20:21:25作者:佚名
美國(guó)總統(tǒng)拜登
報(bào)道稱(chēng),拜登當(dāng)天晚上在美國(guó)明尼阿波利斯出席一場(chǎng)政治籌款活動(dòng)。在他向現(xiàn)場(chǎng)約200名觀眾發(fā)表講話時(shí),一名抗議者大聲喊道,“我需要你立即呼吁停火?!卑莸腔貞?yīng)說(shuō),“我認(rèn)為我們需要暫停(戰(zhàn)斗)一下。暫停意味著有時(shí)間釋放被囚人員?!?/p>
按照拜登的說(shuō)法,是他說(shuō)服以色列總理內(nèi)塔尼亞胡,在以色列軍隊(duì)對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)之前留出時(shí)間“好讓被囚人員離開(kāi)”,也是他說(shuō)服埃及總統(tǒng)塞西“打開(kāi)大門(mén)”,允許外國(guó)人和巴勒斯坦傷員離開(kāi)加沙地帶。美媒提到,11月1日早些時(shí)候有報(bào)道稱(chēng),埃及重新開(kāi)放拉法口岸,允許包括一些美國(guó)人在內(nèi)的外國(guó)人和巴勒斯坦受傷平民轉(zhuǎn)移到埃及境內(nèi)。
《國(guó)會(huì)山報(bào)》稱(chēng),在拜登發(fā)表上述言論之前,白宮曾表示將開(kāi)始考慮支持所謂“人道主義暫?!?,同時(shí)允許援助進(jìn)入加沙。但是,以色列拒絕了外界對(duì)在加沙地帶實(shí)現(xiàn)?;鸬暮粲?,聲稱(chēng)此舉只會(huì)幫助巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)。
報(bào)道稱(chēng),這名打斷拜登講話的抗議者高喊著“立即停火”,隨后被安保人員帶離現(xiàn)場(chǎng)。拜登接著說(shuō),他理解圍繞巴以沖突的“情緒”,“這對(duì)以色列來(lái)說(shuō)非常復(fù)雜,這對(duì)穆斯林世界來(lái)說(shuō)也非常復(fù)雜”。拜登還稱(chēng),他支持“兩國(guó)方案”,即建立一個(gè)獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó),與以色列國(guó)并存。但是,他也為以色列在加沙地帶打擊哈馬斯的行動(dòng)進(jìn)行辯護(hù),指責(zé)哈馬斯是“恐怖組織”。
《國(guó)會(huì)山報(bào)》提到,11月1日早些時(shí)候在明尼蘇達(dá)州發(fā)表講話時(shí),拜登重申了美國(guó)政府的立場(chǎng),即以色列有權(quán)在哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊后“進(jìn)行自衛(wèi)”。他同時(shí)指出,從加沙地帶傳出的畫(huà)面顯示,兒童哭喊著尋找自己的父母,當(dāng)?shù)厝苏谂Ρ嬲J(rèn)遇難者的身份。彭博社稱(chēng),在1日早些時(shí)候的一場(chǎng)活動(dòng)中,拜登還稱(chēng)援助進(jìn)入加沙的速度加快,這讓他感到鼓舞。他呼吁以色列“以符合國(guó)際人道主義法、優(yōu)先保護(hù)平民的方式”開(kāi)展軍事行動(dòng)。
延伸閱讀:
牛彈琴:加沙地面戰(zhàn)開(kāi)打 以方正在付出沉重的三重代價(jià)
戰(zhàn)爭(zhēng)在繼續(xù),加沙在哭泣。但坦率地說(shuō),沒(méi)有人會(huì)是真正的贏家,以色列也在付出代價(jià)。
沉重的代價(jià)!
完全我個(gè)人的看法,而且至少是三重代價(jià)。
第一重代價(jià),軍事代價(jià)。
這不是一場(chǎng)棋逢對(duì)手的戰(zhàn)爭(zhēng),畢竟,以色列軍隊(duì)武裝到牙齒,打遍中東無(wú)敵手;哈馬斯不是軍隊(duì),充其量就是一支游擊隊(duì)。
所以,哈馬斯的火箭彈,有威懾但沒(méi)有太大準(zhǔn)頭;以色列的轟炸,基本是想炸哪棟樓就哪棟樓。
但要徹底剿滅哈馬斯,以色列就必須展開(kāi)地面戰(zhàn),一棟樓一棟樓的巷戰(zhàn),突入地下的地道戰(zhàn),那就必然會(huì)蒙受傷亡,乃至重大傷亡。
按照媒體的報(bào)道,現(xiàn)在已有兩萬(wàn)以軍,進(jìn)入加沙開(kāi)展地面戰(zhàn);至少15名以色列士兵,喪生在哈馬斯之手。其中,一輛以軍裝甲車(chē)被哈馬斯火箭彈擊中,10名以軍士兵當(dāng)場(chǎng)身亡。
所以,這肯定是一場(chǎng)漫長(zhǎng)而艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)以色列來(lái)說(shuō),不排除有大量士兵,在剿滅哈馬斯的同時(shí),也會(huì)葬身在加沙。
更別提,以色列要防范的,不僅僅是哈馬斯,還有北部的真主黨,是杰哈德、阿克薩烈士旅以及“胡塞”等武裝,戰(zhàn)端開(kāi)啟,生靈涂炭。
對(duì)巴勒斯坦人來(lái)說(shuō),這是一場(chǎng)噩夢(mèng);對(duì)以色列士兵來(lái)說(shuō),這何嘗不是一個(gè)噩夢(mèng)?
至少15名以色列士兵,喪生在哈馬斯之手
第二重代價(jià),外交代價(jià)。
我們看到,玻利維亞宣布與以色列斷交,智利和哥倫比亞也召回駐以色列大使。
為什么很多阿拉伯國(guó)家還在控訴,拉丁美洲國(guó)家卻直接開(kāi)干?很多朋友詢(xún)問(wèn),這種反差,真有點(diǎn)看不懂?
那只能說(shuō)明一點(diǎn),拉美國(guó)家,實(shí)在看不下去了。
玻利維亞就一直看不慣以色列。2009年,就因抗議以軍在加沙的軍事行動(dòng),玻利維亞與以色列斷交,直到2020年才復(fù)交,現(xiàn)在,又?jǐn)嘟涣恕?/p>
如果繼續(xù)深究原因,我們要看到,現(xiàn)在拉美基本都是左翼執(zhí)政,痛恨美國(guó)的指手畫(huà)腳,痛恨西方的欺凌弱小,自然,也痛恨以色列的無(wú)差別殺戮。
所以,該斷交就斷交,該召回大使就召回大使,你看吧,不排除更多拉美國(guó)家會(huì)跟進(jìn)。
反觀阿拉伯國(guó)家,憤怒、吶喊,但卻缺少實(shí)際行動(dòng)。
我看到,一些朋友認(rèn)為,這反映了阿拉伯世界的一盤(pán)散沙。我倒不這么看,雖然都是阿拉伯人,但畢竟各自有國(guó)家,各有各的國(guó)家利益和謀算吧。
另外,玻利維亞斷交,基本不影響格局,但埃及和以色列斷交試試,那就危及戰(zhàn)爭(zhēng)與和平……這是以色列難以承受之重,也對(duì)埃及國(guó)家利益不利。
但拉美國(guó)家反應(yīng)這么強(qiáng)烈,也給阿拉伯國(guó)家?guī)?lái)沉重壓力,怎么辦?
所以,我們看到,約旦也宣布,11月1日召回駐以色列大使……
以軍轟炸加沙最大的難民營(yíng),人們從廢墟下救出被掩埋的孩童
第三重代價(jià),人心向背的代價(jià)。
這就不僅僅在中東了,最近一段時(shí)間,每個(gè)周末,紐約、倫敦、巴黎、柏林,等等,都必定有大規(guī)模的游行示威。
成千上萬(wàn)人走上街頭,聲援巴勒斯坦,敦促加沙?;?,譴責(zé)以色列的殺戮。
有支持猶太人游行嗎?
肯定也有,但規(guī)模不值一提。
這就是人心向背,這還是在西方。
所以,我們就看到了一種有意思的悖論:西方領(lǐng)導(dǎo)人紛紛站隊(duì)以色列,支持以色列自衛(wèi)權(quán);但越來(lái)越多西方民眾,要求立刻停火,譴責(zé)以色列殺戮平民。
不要小看這種輿論,如果繼續(xù)發(fā)酵,將危及猶太人的形象、利益,乃至猶太人生存。
西方的反猶主義,歷史上不是沒(méi)有過(guò)慘痛教訓(xùn)。
布林肯去國(guó)會(huì)出席聽(tīng)證會(huì),后面是一片“血手印”
所以,我們看到,一些西方猶太人也站出來(lái),譴責(zé)哈馬斯濫殺平民,也譴責(zé)以色列過(guò)度報(bào)復(fù)。
我看到,美國(guó)參議員桑德斯就公開(kāi)表示,屠殺加沙的無(wú)辜平民,換不回已被哈馬斯屠殺的以色列人生命,以色列是有權(quán)自衛(wèi),但“以色列沒(méi)有權(quán)力在加沙殺戮成千上萬(wàn)的無(wú)辜的巴勒斯坦男人、女人和孩子,以色列沒(méi)有權(quán)力通過(guò)斷電、斷水等危及百萬(wàn)的巴勒斯坦人的生命,對(duì)這些無(wú)助貧困人們的威脅,在道德上不可接受,而且違反了國(guó)際法……”
請(qǐng)注意,這是美國(guó)參議員桑德斯說(shuō)的。
桑德斯本身就是猶太人,是美國(guó)左翼的領(lǐng)袖,還曾經(jīng)在總統(tǒng)大選中一度領(lǐng)先……
我還看到,應(yīng)該是在美國(guó)的一場(chǎng)大學(xué)演講中,一位女學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)疑教授,你把在座的一些猶太人稱(chēng)為納粹主義者,這是非常無(wú)禮的行為,而且冒犯了曾遭受納粹迫害的人們……
女學(xué)生講著講著,哽咽流淚了。
但教授火力全開(kāi),毫無(wú)留情地痛斥:
我鄙視你這種觀點(diǎn),我鄙視你這種鱷魚(yú)的眼淚,鱷魚(yú)的眼淚,你懂嗎?我不喜歡在聽(tīng)眾面前擺出大屠殺這種感情牌,但現(xiàn)在,我認(rèn)為有必要說(shuō),我去世的父親,曾被關(guān)在奧斯維辛集中營(yíng);我去世的母親,曾被關(guān)在馬伊達(dá)內(nèi)克集中營(yíng);我父母家族的每一個(gè)親人,都被殺害了;我的父母參加了華沙猶太人起義。正是他們的苦難經(jīng)歷,正是他們對(duì)我們子女的教誨,當(dāng)以色列對(duì)巴勒斯坦人犯下罪行時(shí),讓我不能保持沉默。
我認(rèn)為,世上再?zèng)]有比這更無(wú)恥的行為,就是用猶太人曾經(jīng)的苦難做借口,把每天在巴勒斯坦犯下的暴行、惡行,把摧毀巴勒斯坦房屋,都給合法化,所以,我不會(huì)被這種眼淚所綁架和脅迫。如果你們還有任何憐憫之心,你們應(yīng)該為巴勒斯坦人哭泣……
請(qǐng)注意,這是一位西方的猶太人教授,一位大屠殺幸存者后人的反思。
我一直說(shuō)過(guò),任何對(duì)平民的殺戮,都突破底線,不管多么正義的事業(yè),都變得不再正義。
哈馬斯對(duì)以色列平民大開(kāi)殺戒,國(guó)際社會(huì)不可能接受,以色列最初也值得同情。但報(bào)復(fù)總有限度,冤有頭債有主,以色列要報(bào)復(fù)的是哈馬斯,但成千上萬(wàn)無(wú)辜平民卻被殺,看著3000多個(gè)被殺戮的巴勒斯坦孩子,這種報(bào)復(fù)有道理嗎?這跟哈馬斯有什么區(qū)別?
人心向背,以色列必須三思。
但以色列會(huì)改嗎?美國(guó)會(huì)改嗎?
不由想起中國(guó)古人的那句話:秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也。