“美國(guó)大選淪為老人對(duì)決罪犯” 美國(guó)大選老百姓投票
2024-05-31
更新時(shí)間:2024-05-31 14:42:31作者:佚名
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】因在2016年競(jìng)選期向艷星丹尼爾斯支付“封口費(fèi)”一事,特朗普在成為首個(gè)面臨刑事指控的美國(guó)前總統(tǒng)后,又成為首個(gè)被判有罪的美國(guó)前總統(tǒng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日,美國(guó)紐約一家法庭陪審團(tuán)裁定,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在“封口費(fèi)”案中有罪,被控的34項(xiàng)罪名全部成立。
路透社分析認(rèn)為,這一有罪判決并不會(huì)阻止特朗普的總統(tǒng)競(jìng)選之路,如果未來(lái)能夠擊敗拜登,“戴罪之身”的他仍將宣誓就職。然而,身背“重罪罪犯”的標(biāo)簽,也可能影響特朗普在獨(dú)立選民、乃至共和黨選民中的選票數(shù)。目前,特朗普已誓言上訴,在7月11日最終宣判前,他將保持自由之身并繼續(xù)競(jìng)選總統(tǒng)。
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸告訴觀察者網(wǎng),特朗普如今確實(shí)攤上了“麻煩官司”,想要讓此案翻盤難度很大,即便未來(lái)勝選也會(huì)受到影響。從拉長(zhǎng)審理時(shí)程到讓艷星出庭作證,民主黨一邊借此“羞辱”特朗普,一邊試圖摧毀特朗普的競(jìng)選優(yōu)勢(shì),乃至其總統(tǒng)候選人提名。
對(duì)于特朗普來(lái)說,“危難與機(jī)遇”并存,盡管可能面臨的牢獄之災(zāi)或?qū)⑾拗扑麖?qiáng)大的競(jìng)選動(dòng)員能力,但民主黨在此案中如此不在意民眾觀感,也向特朗普提供了“政治化操作”的機(jī)會(huì),加足馬力硬沖到底,炒作“美國(guó)司法被民主黨滲透”、“民主黨打壓迫害特朗普”等議題。
而對(duì)于美國(guó)選民來(lái)說,今年的美國(guó)總統(tǒng)大選,既是一場(chǎng)可供圍觀“超級(jí)大樂子”,也是一種選舉悲哀?;蛟S,他們將不得不在一個(gè)老人和一個(gè)罪犯之間作出“艱難抉擇”……
拜登和特朗普分別參加活動(dòng)演講 圖自《華爾街日?qǐng)?bào)》
特朗普遇上大麻煩,他會(huì)去牢里服刑嗎?
去年3月,特朗普因“封口費(fèi)”一事面臨刑事指控。此前,美國(guó)紐約州檢察官聲稱,特朗普2016年競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)期間,委托其時(shí)任私人律師科恩向艷星丹尼爾斯支付13萬(wàn)美元“封口費(fèi)”,以免后者聲稱2006年與特朗普有染的桃色丑聞?dòng)绊戇x情;特朗普后續(xù)偽造商業(yè)記錄,以“律師費(fèi)”名義分期返還科亨墊付款項(xiàng),以掩蓋其違反紐約州和聯(lián)邦選舉法規(guī)的行為。
據(jù)報(bào)道,特朗普在5月30日得知裁決時(shí),表情平淡。當(dāng)走出法庭后,特朗普咬緊牙關(guān),對(duì)著電視攝像機(jī)講話。他宣稱這一裁決是“恥辱”,并面色嚴(yán)肅地宣布:“真正的裁決將在11月5日(美國(guó)大選)由民眾做出”。
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸指出,此案在如今紐約州一級(jí)的法律框架下翻盤“幾無(wú)可能”,官司打到美國(guó)聯(lián)邦最高法院也將“無(wú)休無(wú)止”,這是特朗普未來(lái)如若勝選后也會(huì)頭疼的一件事。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日,紐約一家法院陪審團(tuán)裁定,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在“封口費(fèi)”案中被控的34項(xiàng)罪名全部成立,對(duì)特朗普的量刑將在7月11日、也就是共和黨人將正式宣布他為2024年共和黨總統(tǒng)候選人的幾天前公布。(澎湃影像)
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和《紐約時(shí)報(bào)》等美媒介紹,特朗普可能會(huì)因此被判最高四年的監(jiān)禁,但也有可能會(huì)被判緩刑,永遠(yuǎn)不會(huì)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。
路透社則指出,特朗普是“非暴力犯罪的初犯”,在紐約州,沒有犯罪記錄、只因偽造商業(yè)記錄而被判入獄的案例很少見,罰款或緩刑等懲罰更為常見。特朗普所涉?zhèn)卧焐虡I(yè)記錄罪的最高刑期為四年,但在涉及監(jiān)禁的案件中,被告通常被判處一年或更短的刑期。
此外,作為一名前總統(tǒng),特朗普終生享有美國(guó)特勤局貼身保鏢護(hù)衛(wèi)的權(quán)利,而在監(jiān)獄內(nèi)執(zhí)行保障其安全的后勤工作可能極為復(fù)雜,他甚至也可能在家服刑或被限制外出,而非被監(jiān)禁。
民主黨猛打特朗普,卻送出另一張競(jìng)選王牌
美國(guó)總統(tǒng)拜登也迅速作出了回應(yīng),他在社交媒體發(fā)文稱,只有一種方法可以讓特朗普遠(yuǎn)離白宮——通過投票箱。
去年12月,拜登曾在波士頓郊外一所私人住宅籌款活動(dòng)中表示:“如果特朗普不參選,我不確定我會(huì)參選。”拜登說,民主黨人“不能讓特朗普獲勝”。
沈逸認(rèn)為,這一案件就是民主黨借由司法打出的一張牌,試圖終結(jié)特朗普的競(jìng)選之路,這與拜登所謂“你不選,我也不選”的邏輯對(duì)上了。然而,需要注意的是,特朗普事實(shí)上早已鎖定了共和黨的總統(tǒng)候選人提名。
沈逸注意到,此案中對(duì)特朗普的量刑將在7月11日、也就是共和黨正式宣布特朗普為2024年共和黨總統(tǒng)候選人的幾天前公布,這其中暗含了民主黨所謂“共和黨應(yīng)當(dāng)換掉特朗普”的意思,但從共和黨的實(shí)際操作程序而言,特朗普的總統(tǒng)候選人提名無(wú)法更改。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日,紐約一家法院陪審團(tuán)裁定,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在“封口費(fèi)”案中被控的34項(xiàng)罪名全部成立,對(duì)特朗普的量刑將在7月11日、也就是共和黨人將正式宣布他為2024年共和黨總統(tǒng)候選人的幾天前公布。(澎湃影像)
“所以變數(shù)就是,7月11日之后,特朗普會(huì)不會(huì)被判收押?”沈逸表示,如果特朗普被收押,其現(xiàn)場(chǎng)開展競(jìng)選活動(dòng)的能力將被限制,在他看來(lái),相較于拜登,特朗普最大的競(jìng)選優(yōu)勢(shì)就是“現(xiàn)場(chǎng)感十足”、“動(dòng)員能力強(qiáng)”。但另一方面,若劇情照此發(fā)展,此案也給特朗普和共和黨創(chuàng)造了一個(gè)巨大的“競(jìng)選王牌”,讓其可以在“美國(guó)司法已被建制派民主黨人滲透”等方面窮追猛打。
沈逸指出,競(jìng)選期間,特朗普手上的牌其實(shí)并不多,無(wú)外乎兩張——一是作為在野黨去攻擊執(zhí)政黨的執(zhí)政政策,二是攻擊拜登的個(gè)人形象,這兩張牌都比較老套。在美國(guó)這種動(dòng)員形的競(jìng)選政治中,最缺的就是新牌,民主黨現(xiàn)在不就是在送牌給對(duì)方嗎?
特朗普被判有罪,如何影響今年大選?
除了選擇7月11日這一“特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)”宣布量刑之外,沈逸認(rèn)為,包括此案審理時(shí)程不斷被拉長(zhǎng)、讓涉事艷星上庭作證等,都有意圖“羞辱”特朗普之嫌,民主黨似乎也不在乎美國(guó)普通民眾的觀感。不過受此影響,未來(lái)幾周,特朗普的民調(diào)支持率再度拉升,這或許也并非不可能的事。
另一方面,路透社也指出,盡管人們普遍認(rèn)為,在特朗普面臨的總共四項(xiàng)刑事起訴中,此次所涉及的“封口費(fèi)案”影響最小,但針對(duì)他的有罪判決仍然可能會(huì)對(duì)大選產(chǎn)生影響。
民意調(diào)查顯示,有罪判決可能會(huì)使特朗普在選舉中失去部分選票,而今年年底的這場(chǎng)大選可能只取決于少數(shù)幾個(gè)關(guān)鍵搖擺州的數(shù)萬(wàn)張選票而已。
一份于4月28日至5月9日進(jìn)行的最新六大關(guān)鍵州民調(diào)顯示,特朗普和拜登在賓夕法尼亞州(47%對(duì)44%)、亞利桑那州(49%對(duì)42%)、密歇根州(49%對(duì)42%)、佐治亞州(49%對(duì)39%)、內(nèi)華達(dá)州(50%對(duì)38%)的民調(diào)中,特朗普均領(lǐng)先,其中在內(nèi)華達(dá)州的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)最大。在拜登唯一領(lǐng)先的威斯康辛州,拜登以47%比45%,領(lǐng)先特朗普2個(gè)百分點(diǎn)。
路透社和益普索今年4月對(duì)登記選民進(jìn)行的一項(xiàng)聯(lián)合民調(diào)則顯示,四分之一的共和黨人表示,如果特朗普在刑事審判中被判有罪,他們將不會(huì)投票給他。在同一項(xiàng)調(diào)查中,60%的獨(dú)立選民表示,如果特朗普被判有罪,他們不會(huì)投票給他。
特朗普與緋聞對(duì)象、艷星丹尼爾斯。(美媒圖)
對(duì)于特朗普的上訴前景,沈逸認(rèn)為“并不樂觀”,在美國(guó)聯(lián)邦最高法院只能解釋憲法是否適用,而不能對(duì)具體案件作出判決的情況下,除非案件在后續(xù)出現(xiàn)了更加戲劇化的發(fā)展,否則特朗普無(wú)法翻盤。
“特朗普的應(yīng)對(duì)方法就只有政治化操作,硬沖到底。”沈逸表示,特朗普或許可以借助此案塑造一種他被民主黨打壓的氛圍,以求在政治上獲利,但他在司法層面無(wú)法翻盤,因?yàn)檫@兩者之間不能互否。
2024年美國(guó)大選:老人VS罪犯
路透社介紹稱,美國(guó)憲法只要求,總統(tǒng)候選人必須是自然出生(natural-born)的美國(guó)公民(即出生在美國(guó)的人以及雖然生在海外但在出生時(shí)即獲得公民身份的人)、居住滿14年且年滿35歲。任何符合這些要求的人都可以宣布競(jìng)選總統(tǒng)。
因此,刑事定罪和監(jiān)禁都不會(huì)影響特朗普成為總統(tǒng)的資格或能力。從理論上講,如果他在今年11月5日的大選中取代民主黨總統(tǒng)拜登,他甚至可以在監(jiān)獄中宣誓就職。
而在美國(guó)歷史上,監(jiān)獄里出現(xiàn)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)并非沒有先例。在1920年的選舉,一名名叫尤金·德布斯(Eugene Debs)的社會(huì)主義者曾在監(jiān)獄內(nèi)競(jìng)選總統(tǒng)失敗,然而與特朗普不同的是,德布斯從嚴(yán)格意義上來(lái)說并不是一個(gè)“真正競(jìng)選者”。
《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱,如今,美國(guó)選民將在今年11月大選期間面臨艱難抉擇:是選擇不受歡迎的現(xiàn)總統(tǒng)拜登,還是選擇已經(jīng)被定罪的“罪犯”特朗普。
“2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉,按照目前的樣子,用網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)來(lái)說就是,有很高的概率變成一個(gè)‘超級(jí)大樂子’,這是一個(gè)老人和一個(gè)罪犯的博弈?!鄙蛞葸@樣總結(jié)道。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。