国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 瞿依賢 張鈴 11月14日，《關于舉報北京大學第一醫(yī)院霍勇的材料（2023年）》在網(wǎng)上流傳。

舉報信落款為著名心血管病專家胡大一，內(nèi)文針對另一位著名心血管病專家霍勇提出了六項舉報內(nèi)容，分別是：

將其已故老師、著名介入心臟病專家朱國英的貢獻寫進自己的“學術成就”；

假以學術培訓之名撈取商業(yè)利益，非法收受他人巨額財物；

醫(yī)商勾結謀取暴利；

巧立名目撈黑錢，成立醫(yī)療企業(yè)洗出數(shù)百萬元行賄獲得何梁何利獎；

恐嚇威脅舉報人（胡大一）人身安全；

在醫(yī)療反腐風暴中，主動上交數(shù)千萬元違法所得。

舉報信的落款日期為2023年9月10日。

14日晚，胡大一、霍勇分別回應了經(jīng)濟觀察網(wǎng)。

胡大一表示，舉報信是他本人寫給中紀委和中科院紀委的，“我從未在非正式渠道發(fā)過，不知誰發(fā)到網(wǎng)上”。

霍勇表示，“（舉報信）是胡扯”，同樣的內(nèi)容，北京大學醫(yī)學部和北京大學第一醫(yī)院分別在前年、今年都做了調(diào)查，也明確回復了紀委，并且寄件給了中國科學院。

霍勇表示，舉報信上寫的六條沒有一條是真的，“全部是胡說八道”。他本人不知道為什么胡大一要寫這封舉報信，過去兩三年，兩人沒有過當面對質(zhì)。

霍勇目前正在參評院士，他表示，舉報信是否會影響評選，“由組織上去決定”。

胡大一是中國著名心血管病專家，退休前曾任北京大學人民醫(yī)院心臟中心主任?；粲乱彩侵袊难懿＜?，為北京大學第一醫(yī)院主任醫(yī)師。

附：《關于舉報北京大學第一醫(yī)院霍勇的材料（2023年）》

相關舉報材料

延伸閱讀：

廣州女子轉賣父母生前藥品被跨省抓捕

因在病友藥轉群中轉售260元的鎮(zhèn)痛處方藥鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，廣州“75后”女子廖華（化名）遭山東濱州市陽信縣警方跨省抓捕，其所涉嫌的罪名是犯販賣毒品罪。

廖華向澎湃新聞（www.thepaper.cn）稱，她的父親因病去世后，留下了很多藥，不知道怎么處理，后經(jīng)病友介紹，她加了一個微信藥轉群，有一個昵稱“王”的群友加了她，向她購買了50片鹽酸曲馬多緩釋片和22片氨酚羥考酮片。

今年7月，廖華（化名）在病友藥轉群發(fā)了父母去世留下的藥品的照片，表示想轉讓這些藥品。本文圖均為受訪者供圖

案件材料顯示，山東濱州市陽信縣吸毒人員董某祥從廖華處購買上述藥品后主動向警方舉報。相關聊天記錄顯示，在出售上述藥品時，對方曾跟廖華說：“我是以前溜過冰，現(xiàn)在買不到了，用這些藥代替！現(xiàn)在還有點癮！太難戒了?！惫V機關認為，廖華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。

廖華則稱，她并沒有意識到買藥的人是吸毒人員，對方稱自己“溜過冰”，她當時沒有太在意，也不知道這句話的意思是吸過毒。

2023年8月31日，陽信縣法院對此案作出一審判決：廖華犯販賣毒品罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金1000元。廖華不服一審判決，提出上訴。

2023年10月底，此案二審在濱州中院開庭審理。廖華認為自己無罪，她的辯護律師為其作了無罪辯護。目前，此案二審尚未宣判。

父母去世后留下不少藥品，通過藥轉群出售260元處方藥

1976年出生的廖華，此前在廣州從事會計、行政等工作。廖華回憶稱，2023年8月9日，她接到物業(yè)的通知，稱有警察找她，回家后發(fā)現(xiàn)來了很多警察，說她販毒了。她被嚇了一跳，連忙解釋自己沒有做過這樣的事。她被山東濱州市陽信縣警方跨省抓捕，次日凌晨被取保。

廖華涉嫌販毒，和她一個月前在微信群中轉賣260元藥品的行為有關。

廖華告訴澎湃新聞，她的父母出生于上世紀40年代，都有基礎病，身體不太好，其中父親患有結直腸癌晚期，接受手術后還要做化療，這導致父親不停地骨折，疼痛難忍，于是醫(yī)生給父親開了一些止痛藥。2023年1月，因感染新冠，父親的身體日益變差，最終不幸去世。兩個月后，她的母親也因病去世了。

廖華稱，父母去世后，留下了一些藥，一時不知道怎么處理，她詢問醫(yī)院、藥店等均被告知不回收，若私自丟棄，還會造成污染和浪費。2023年7月，有病友告訴她，可以進病友們組成的藥轉群，大家時不時會在群里互相轉讓藥品。隨后，在病友的推薦下，她加了一個藥轉群。

澎湃新聞注意到，廖華加入的藥轉群幾乎滿員，若想出手藥品，只需往群里發(fā)藥品照片，有購買意向的人會留言，后面雙方通過私聊完成交易。

相關聊天記錄顯示，2023年7月8日，一名昵稱“王”的群友添加了廖華的微信，廖華給對方發(fā)了父母留下藥品的照片，并詢問對方要哪款藥品，對方直接問“泰勒寧和曲馬多少錢”。經(jīng)過一番討價還價，雙方約定，廖華出售5盒鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，并贈送2盒已經(jīng)開封使用過的這兩款藥品，共收取對方260元。購藥一方讓廖華郵寄藥品，留下的收貨地址在山東陽信縣，收貨人姓李。

廖華和昵稱“王”的群友商量涉案藥品買賣。

公開資料顯示，鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片均是處方藥，主要用來止痛。

廖華稱，父母留下的藥品，除了上述提及的鹽酸曲馬多緩釋片和氨酚羥考酮片，還剩下一些止痛藥都免費送給了病友，也賣了一些化療的藥品，其他像高血壓、補血等藥品沒有人要。

購藥一方系吸毒人員，收到藥后向警方舉報

廖華提供的聊天記錄顯示，在網(wǎng)售藥品時，買藥一方曾表示：“我是以前溜過冰，現(xiàn)在買不到了，用這些藥代替！現(xiàn)在還有點癮！太難戒了?！薄拔也皇遣×耍乙郧巴嬉魳烦榇舐?，現(xiàn)在不好找了！用這個藥代替它！”廖華問對方，“我賣這個藥給你會不會有問題呢？”對方回復稱，“有啥問題??！我買了好多次了！”

對于上述聊天記錄，廖華回應稱，她當時并不知道“溜過冰”是指吸過毒，根本沒想到對方是吸毒人員。聊天記錄還顯示，出售藥品時，廖華曾跟對方說，“我不是專門賣藥的，這藥是我爸手術后都有疼痛醫(yī)生開的止痛藥。現(xiàn)在不需要了，覺得扔了浪費才轉讓?！?/p>

購藥一方稱曾自己“溜過冰”，廖華稱她不知道這句話的意思是指吸過毒。

案件材料顯示，從廖華處購買上述藥品的人名叫董某祥，是山東陽信的吸毒人員。

一份筆錄顯示，收到藥品后不久，董某祥便主動開車到當?shù)嘏沙鏊从撤Q，其從網(wǎng)上買到了國家管制的藥品，是未經(jīng)處方就買到的藥品，這些藥品都是精神麻醉類藥品，也可以算是毒品。當問及為什么要買這些藥品時，董某祥稱，“我以前溜過冰，現(xiàn)在買不到了，我最近想用這些藥代替玩玩，但是藥買到后，我有點害怕了，我沒使用，我就把這些藥品交到派出所來了?！?/p>

相關聊天截圖顯示，今年8月下旬，曾聯(lián)系廖華買藥的微信賬號又在藥轉群“冒泡”，想加其他轉讓藥品的群友。廖華表示，她懷疑此人在“釣魚”。

一審：販賣毒品罪成立，被判緩刑

2023年8月下旬，廖華涉嫌犯販賣毒品一案在陽信縣法院開庭審理。

陽信縣檢察院指控，2023年7月8日，廖華將其父親去世后所剩余藥品照片發(fā)至一微信藥轉群進行售賣。同日，陽信縣吸毒人員董某祥聯(lián)系廖華購買部分藥品。隨后，二人約定廖華以260元的價格將其所持有的50片鹽酸曲馬多緩釋片(規(guī)格0.1g)和22片氨酚羥考酮片(羥考酮規(guī)格5mg)售賣給董某祥。過程中，董某祥通過微信明確告知廖華其系吸毒人員，購買上述藥品以替代毒品使用，廖華仍予以銷售。同年7月10日，廖華通過快遞將上述藥品郵寄給董某祥，并通過微信轉賬方式收取董某祥260元。經(jīng)鑒定，鹽酸曲馬多緩釋片中檢出曲馬多成分，氨酚羥考酮片中檢出羥考酮成分。

陽信縣檢察院認為，廖華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款、第三百五十七條的規(guī)定，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。廖華認罪認罰，可以從寬處理。廖華自動投案并如實供述了其主要犯罪事實，建議判處其拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金。

陽信縣法院一審表示，該院查明的事實與公訴機關指控的事實一致。陽信縣法院認為，廖華違反國家對毒品的管理規(guī)定，以牟利為目的，販賣國家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品，其行為已構成販賣毒品罪。公訴機關指控的事實與罪名成立，法院予以確認。廖華自動投案并如實陳述其主要犯罪事實，并自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。公訴機關的量刑建議適當，法院予以采納。對辯護人提出的情節(jié)輕微，免予刑事處罰的意見，不予支持。

2023年8月31日，陽信縣法院對此案作出一審判決：廖華犯販賣毒品罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金1000元，并繼續(xù)追繳廖華犯罪所得260元，上繳國庫。

澎湃新聞注意到，一審判決書顯示，廖華對起訴書指控的犯罪事實、罪名無異議，并自愿認罪認罰，但辯稱，該藥是其父母離世留下的，因為醫(yī)院不回收才在微信轉藥群賣，對問題不敏感，不知道問題那么嚴重，不知道溜冰是吸毒的意思等。對此，廖華向澎湃新聞表示，她不認為自己販毒了，但出售處方藥，的確有過錯在先，在律師的建議下，她認罪認罰，是希望獲得不起訴。

因不服一審判決，廖華選擇上訴，并在二審中更換了辯護律師。廖華的二審辯護律師表示，涉案藥品系廖華父親去世后留下，廖華對藥品的性質(zhì)、功能的認知停留在“治病”“止痛”層面；廖華在藥轉群轉讓藥品，是病友之間互相交換所需藥品的行為；廖華沒有販賣毒品的動機、目的，她不是涉毒人員，販賣毒品的目的是為了牟利，但此案中廖華出售7盒藥品僅收取260元，扣除醫(yī)院購買所花的費用，并沒有獲利，也沒有希望以此獲利。

今年10月底，此案二審在濱州中院開庭審理。據(jù)廖華及其辯護律師介紹，二審中，公訴機關曾建議法院對廖華定罪免罰，但廖華認為自己無罪，她的辯護律師為其作了無罪辯護。