国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

參考消息網(wǎng)10月3日報(bào)道 據(jù)日本《朝日新聞》10月3日報(bào)道，石破茂內(nèi)閣安保政策有所后撤。

報(bào)道稱，2日，新任外相巖屋毅在其就任后的首場記者會上談到石破茂首相提出的創(chuàng)建“亞洲版北約”一事，表示“這是一個(gè)面向未來的想法，我們應(yīng)當(dāng)基于中長期視角，多花些時(shí)間討論”。雖然這是首相心心念念的安保政策，但從整個(gè)政府的層面看，似乎有所后撤，試圖回歸現(xiàn)實(shí)主義路線。

石破茂呼吁建立一個(gè)亞洲主要國家都參與的安全框架，但巖屋在記者會上表達(dá)的想法是：“現(xiàn)階段在亞洲設(shè)立一個(gè)需要相互承擔(dān)防衛(wèi)義務(wù)的機(jī)構(gòu)還很困難?！睅r屋還強(qiáng)調(diào)“這并非針對特定國家”。他表示：“我們對于未來的設(shè)想是在整個(gè)印太建立起不將任何一個(gè)國家排除在外的安全合作關(guān)系，這是我們最希望看到的?！?/p>

報(bào)道稱，至于石破茂積極推動的修改日美駐軍地位協(xié)定，巖屋毅認(rèn)為“的確有應(yīng)當(dāng)努力解決的課題”，同時(shí)也表示“我們將基于首相的想法，就政府最該以什么樣的方式應(yīng)對展開研究”。

關(guān)于修改日美駐軍地位協(xié)定，防相中谷元也沒有做出任何積極的表態(tài)。在2日就任后的首次記者會上，中谷只表示“希望思考政府該如何應(yīng)對”。至于首相提議的在美國國內(nèi)設(shè)置自衛(wèi)隊(duì)訓(xùn)練基地，中谷認(rèn)為“眼下還不到明確討論設(shè)置的階段”。

報(bào)道提到，在2日的記者會上，有記者問巖屋毅，自民黨內(nèi)有人指出石破茂內(nèi)閣“親中親韓”，對此巖屋回答說：“如果我們一直說‘厭惡中韓’，那日本的外交也就搞不成了?！碑?dāng)天的記者會上還專門談到中國，巖屋表示：“雖然存在各種各樣懸而未決的問題，但也存在可能性，通過加強(qiáng)對話構(gòu)建具有建設(shè)性且穩(wěn)定的關(guān)系也是為了兩國、亞洲乃至世界?！?/p>

延伸閱讀：

媒體：王毅紐約對上川陽子所說的話 日本應(yīng)該聽進(jìn)去

有一句話特別值得注意，亦即日方“應(yīng)該說到做到，不要節(jié)外生枝”！

習(xí)近平主席特別代表、中共中央政治局委員、外交部長王毅當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23日在紐約出席聯(lián)合國未來峰會，發(fā)表題為《把握共同命運(yùn) 共創(chuàng)美好未來》的致辭。

王毅在聯(lián)合國致辭 圖：外交部網(wǎng)站

此次紐約之行，在聯(lián)合國致辭的同日，王毅還分別會見了印尼對華合作牽頭人盧胡特以及黎巴嫩、委內(nèi)瑞拉、巴拿馬、埃塞俄比亞、匈牙利外長和日本外相。

比較引人注意的是王毅與日本外相上川陽子之會。原因大致在于近日中日之間，有一些熱點(diǎn)之事。

看外交部網(wǎng)站發(fā)出的消息，王毅與上川陽子之會，先談了有關(guān)全面推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系之事，又談到福島核污染水，更談到近日在中國發(fā)生的個(gè)案事件。

01

首先看中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

王毅直言，全面推進(jìn)這一關(guān)系，是中日雙方的共同責(zé)任。

“希望日方同中方相向而行，把握兩國關(guān)系正確方向，把兩國領(lǐng)導(dǎo)人的共識落到實(shí)處，推動中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展?！蓖跻闳绱苏f。

那么，何所謂“戰(zhàn)略互惠”呢？

且看如今中國與世界各國之關(guān)系，有：

世代友好的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系、

永久全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、

新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，

以及全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系、全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系等等。

而中日之間的關(guān)系，目前看，則是戰(zhàn)略互惠。

何所謂戰(zhàn)略互惠？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23日，王毅（右）在紐約應(yīng)約會見上川陽子 圖：外交部網(wǎng)站

總感覺，所謂互惠，那就得是你對我好、我對你好，才能達(dá)到惠及雙方。

那么，日本方面該注意什么呢？

前不久，出過兩件事，其實(shí)都值得說道。

其一，日本廣播協(xié)會（NHK）一名中國籍雇員在播報(bào)新聞時(shí)，脫稿用中文播報(bào)“釣魚島是中國領(lǐng)土”。近日，該雇員離開NHK后，接受了中國媒體的采訪，道出了他當(dāng)時(shí)這么做的原委。原來，他在播報(bào)有關(guān)靖國神社被人寫上“軍國主義去死”新聞時(shí)，發(fā)現(xiàn)播音稿中“軍國主義去死”字樣被改稱“類似字母的符號”。這當(dāng)然令其不滿。海叔也感到驚訝，難道當(dāng)下的日本政府和大眾傳媒認(rèn)為軍國主義不該死？

其二，則是日本海上自衛(wèi)隊(duì)“涼月”號艦長被撤職。原因何在？難道不是因?yàn)榍瓣囎印皼鲈隆碧枱o緣無故竄入中國領(lǐng)海？當(dāng)時(shí)日本政府嘴硬，說什么相關(guān)航行符合國際法。然而如今，從“涼月”號艦長被撤，可見，日方有些玩不起了，不得不默默做出糾正錯(cuò)誤的決定。

在海叔看來，日本最好對歷史問題徹底反思，然后也管好自己手下的人，不要再讓武裝人員以下犯上、臨時(shí)起意惹事的情況發(fā)生。要知道在二戰(zhàn)之前，日本就屢次出現(xiàn)下級軍官搞事，不惜把事情搞大，一直搞到不可收拾的地步！

中日外交團(tuán)隊(duì)在紐約進(jìn)行雙邊會晤 圖：外交部網(wǎng)站

倒是上川陽子對王毅所說，其中有幾句話還是顯得實(shí)在的：

“面對國際形勢中不斷上升的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，日中應(yīng)保持各領(lǐng)域、各層次溝通對話……”

02

福島排放核污水畫面

福島核污水問題，該怎么解決？

上川陽子提及“協(xié)商解決好核污染水問題，共同維護(hù)地區(qū)和平與發(fā)展”。

在王毅與上川陽子在紐約會晤之前，正傳出中日雙方就福島第一核電站核污染水排海問題達(dá)成共識。

其中比較重要的一點(diǎn)，當(dāng)然是確保中國參與獨(dú)立取樣監(jiān)測、實(shí)驗(yàn)室分析比對得以實(shí)施。

其實(shí)，這也不是日本方面放開給中國的一個(gè)“優(yōu)惠政策”。按照中日雙方的各自通報(bào)，日本也得確保其他利益攸關(guān)國獨(dú)立取樣監(jiān)測、實(shí)驗(yàn)室分析比對。

王毅所說中，有一句話特別值得注意，亦即日方“應(yīng)該說到做到，不要節(jié)外生枝”！

這是在提前打預(yù)防針?。?/p>

如今口口聲聲允許中方這樣，允許中方那樣。但還沒這樣、那樣呢，在中日共識發(fā)表之前，日本國內(nèi)已經(jīng)各種炒作，說中國是因?yàn)樯钲趥€(gè)案事件，才松口與日本合作云云。

其實(shí)，明眼人一看就明白，中日共識，一定是外交系統(tǒng)等等都談了很長時(shí)間，并早已確定公布日期的。和個(gè)案根本沒啥關(guān)系。

更何況，外交部例行記者會上也傳出消息，“中日達(dá)成共識文件不意味著中方立即全面恢復(fù)日本水產(chǎn)品進(jìn)口”。此言一出，日本社會也該明白，還是得做好與中方相向而行的工作。

日本民眾抗議日本政府和東電公司無視民意啟動核污染水排海

從日本方面來說，當(dāng)然他有一定的難度。比如福島核電站事故以后，他存放的核污水實(shí)在太多，幾乎很難以低廉的成本保持存放。因此才傾倒入海。這種不負(fù)責(zé)任的行為，不僅禍及世界，實(shí)際上也禍及日本民眾本身。

至今為止，到日本旅游的人們也可以看到，日本國內(nèi)水產(chǎn)品還標(biāo)明產(chǎn)地呢！并不是人們都對受核污染水產(chǎn)無感！

03

最后不得不提有關(guān)深圳個(gè)案的問題。

海叔要說，中國是法治國家！對于那起個(gè)案，嫌疑人既然已經(jīng)被警方控制，則該怎樣調(diào)查怎樣調(diào)查，該怎樣走法律程序走怎樣的法律程序，但這起案件本身，不該被人政治化、擴(kuò)大化操弄！

動輒高官來華，單單討論個(gè)案問題嗎？

這，不合適！

王毅明確跟上川陽子說，中方“將一如既往依法保障所有在華外國公民的安全，日方應(yīng)當(dāng)冷靜理性看待，避免政治化和擴(kuò)大化”。

這話再明確不過！

中日兩國交往，同其他雙邊交往一樣，國之交在于民相親！

必然地，會有公民到對方國家居留。如果一旦發(fā)生民事、刑事糾紛，則上升到國際關(guān)系層面，那外交官就別干其他的事了。各自相信對方國家的法律可以辦到對民事、刑事糾紛有管轄能力，是兩國起碼的互信！

王毅對上川陽子所說，日本聽進(jìn)去了嗎？該聽進(jìn)去??！