每年都要進(jìn)行兵役登記嗎(每年都要兵役登記嗎?)
2024-07-05
更新時(shí)間:2024-07-05 12:53:39作者:佚名
「直新聞按」
第十二屆世界和平論壇本周末將在北京舉辦。本屆論壇以“完善全球安全治理:護(hù)正義、促團(tuán)結(jié)、謀合作”為主題,強(qiáng)調(diào)全球合作的必要性。去年的論壇吸引了近400位外國(guó)前政要、各國(guó)駐華使節(jié)及專家學(xué)者參加。而今年,無論是國(guó)別還是專家數(shù)量,均有所增加。這一趨勢(shì)也顯示出論壇影響力的不斷擴(kuò)大。
那么,今年的論壇在議題設(shè)置上折射出國(guó)際局勢(shì)的哪些新變化?全球局勢(shì)加速演進(jìn),外交界和學(xué)界有何觀點(diǎn)碰撞?深圳衛(wèi)視直新聞?dòng)浾邍@這些熱點(diǎn),專訪了清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)閻學(xué)通。閻學(xué)通強(qiáng)調(diào),論壇提供了一個(gè)專業(yè)的交流平臺(tái),希望通過深入討論,參與者能夠以更理性、更客觀的視角來審視全球問題,從而推動(dòng)全球安全治理向前發(fā)展。同時(shí),專訪還關(guān)注了當(dāng)前的國(guó)際熱點(diǎn),如持續(xù)的俄烏和巴以沖突,在逆全球化的趨勢(shì)下,這些都加劇了全球的不穩(wěn)定性。
以下是專訪實(shí)錄。
第十二屆世界和平論壇舉辦在即 傳統(tǒng)安全問題再上桌
直新聞:和平論壇已經(jīng)走過12年歷程,今年的主題是“完善全球安全治理:護(hù)正義、促團(tuán)結(jié)、謀合作”。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和普遍的安全焦慮,請(qǐng)問論壇主辦方是想激發(fā)大家哪些方面的思考?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:與去年相比,論壇今年又多了一場(chǎng)影響世界的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與俄烏沖突有個(gè)特別明顯的區(qū)別,就是這邊平民婦女兒童的死亡規(guī)模太大了,因此,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的討論不僅僅局限于領(lǐng)土主權(quán)問題,更多的是關(guān)于人權(quán)問題的討論。
因此,今年我們?cè)谡搲杏懻摰闹攸c(diǎn)是如何加強(qiáng)國(guó)際合作、維護(hù)國(guó)際正義。我們很難預(yù)設(shè)嘉賓的討論內(nèi)容,我們只是希望給國(guó)際社會(huì)的嘉賓們提供一個(gè)平臺(tái),各自表達(dá)不同的立場(chǎng)。通過交流,我們可以看到大家認(rèn)為社會(huì)正義的方向應(yīng)在哪里,以及應(yīng)該采取哪些行動(dòng)來維護(hù)正義。
直新聞:隨著中美博弈的加劇,世界上選邊站隊(duì)的情況愈發(fā)明顯。作為主辦方,請(qǐng)問今年邀請(qǐng)嘉賓的過程順利嗎?尤其是境外嘉賓,他們有何反饋?是否感受到安全感的增強(qiáng)?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:實(shí)際上,今年邀請(qǐng)嘉賓的過程相較去年來說更容易,因?yàn)榇蠹覍?duì)疫情的擔(dān)憂有所減少,去年我們還面臨一些問題,因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)家的疫情管控政策尚未完全取消。今年這些擔(dān)憂已經(jīng)不存在,對(duì)邀請(qǐng)嘉賓而言,這無疑是一個(gè)利好。
但在邀請(qǐng)嘉賓過程中,他們對(duì)來中國(guó)的“政治安全”仍有一定顧慮。因此,你會(huì)看到我們外交部發(fā)言人在不斷向世界解釋,“中國(guó)是一個(gè)安全的國(guó)家,我們是一個(gè)安全的社會(huì)”。
在邀請(qǐng)嘉賓方面,今年我們感受到他們?cè)趪?guó)內(nèi)面臨的壓力仍然存在。有些人不接受我們的邀請(qǐng),是因?yàn)樗麄兊膰?guó)家與中國(guó)的雙邊關(guān)系不好,他們擔(dān)心來中國(guó)后,會(huì)被視為站在中國(guó)一邊,因此不敢前來。我們理解他們的擔(dān)憂,了解他們國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境,所以盡管情況較去年有所改善,但挑戰(zhàn)依然存在。外國(guó)嘉賓的主要困難還是源于他們國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境。
深圳衛(wèi)視直新聞專訪閻學(xué)通
如何理解和實(shí)踐和平共處五項(xiàng)原則?
直新聞:世界和平論壇歷經(jīng)多年,每年我們都對(duì)和平有不同的解釋。在當(dāng)前國(guó)際大背景下,您認(rèn)為今年論壇的主要目的和方向、或?qū)χ黝}的理解應(yīng)該是什么?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:如果我們把第一屆和今年的第十二屆進(jìn)行比較,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在第一屆時(shí),討論的概念集中在非傳統(tǒng)安全問題上,如恐怖主義、氣候變化、毒品販賣及人口販賣等,所以當(dāng)時(shí)特別強(qiáng)調(diào)怎么應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全。但今天的形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化,非傳統(tǒng)安全問題已不再是世界和平論壇的主要議題。
不過,過去的一些傳統(tǒng)安全問題,如核安全、遵守戰(zhàn)爭(zhēng)法等,則重新成為關(guān)注焦點(diǎn)。這表明歷史在變化,有時(shí)是進(jìn)步,有時(shí)是倒退。
直新聞:今年是和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表70周年。您如何評(píng)價(jià)世界和平論壇在繼承和發(fā)揚(yáng)這些原則中所扮演的角色?在構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的過程中,和平論壇將如何進(jìn)一步推動(dòng)這些原則的全球?qū)嵺`?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:在如今戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)不斷上升的情況下,我們論壇更關(guān)注兩點(diǎn):一是如何預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生;二是如何盡快結(jié)束現(xiàn)有的戰(zhàn)爭(zhēng),以及如何在戰(zhàn)爭(zhēng)中盡可能減少平民傷亡。
這是一個(gè)關(guān)于和平與安全的論壇,從這個(gè)意義上講,和平共處五項(xiàng)原則在今天尤其重要,值得我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)推廣。我們論壇第一場(chǎng)大會(huì)的議題就是關(guān)于和平共處。事實(shí)上,和平共處不是要相互之間友好,而是我們知道相互之間不友好,但我們?nèi)绾畏乐褂帽┝Ψ绞絹斫鉀Q對(duì)立,這樣就可以避免戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生。
閻學(xué)通回應(yīng)提問
上合會(huì)議聚焦區(qū)域安全,正面作用顯著
直新聞:上合峰會(huì)正在召開,您認(rèn)為在當(dāng)前形勢(shì)下,上合組織在國(guó)際和地區(qū)事務(wù)中能發(fā)揮何種作用?我們可以對(duì)本次阿斯塔納峰會(huì)有何期待?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:上合峰會(huì)主要是一個(gè)區(qū)域安全會(huì)議,從它對(duì)中亞地區(qū)的影響來講,我覺得它是相對(duì)來說比較正面的,因?yàn)樗饕槍?duì)的不是國(guó)家之間的沖突,而是主要針對(duì)恐怖主義等問題,所以我認(rèn)為該組織對(duì)整個(gè)地區(qū)的安全起到了明顯的正面作用。
美國(guó)大選存在外溢效應(yīng)但對(duì)非盟友國(guó)家影響有限
直新聞:談到當(dāng)前國(guó)際形勢(shì),就繞不開中美關(guān)系。您怎么看美國(guó)選舉亂象給世界帶來的影響?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:美國(guó)是到目前為止世界上實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家,與50多個(gè)盟國(guó)有軍事同盟關(guān)系,從這種意義來講,它的內(nèi)政對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響超過其他國(guó)家。這種影響主要體現(xiàn)在其盟友上,因?yàn)樗麄儞?dān)心新總統(tǒng)可能帶來政策的重大變化,但對(duì)其他國(guó)家而言則沒有什么特別根本性的影響。
直新聞:請(qǐng)問這種影響具體體現(xiàn)在哪些方面?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:美國(guó)的內(nèi)政模式已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了,過去無論誰執(zhí)政,對(duì)盟友的政策基本不會(huì)發(fā)生根本性的改變。然而,近幾年情況有所不同,總統(tǒng)的更替可能導(dǎo)致美國(guó)對(duì)盟友政策的顯著轉(zhuǎn)變。這種不確定性導(dǎo)致美國(guó)的盟友感到擔(dān)憂,他們擔(dān)心新總統(tǒng)上任后可能會(huì)采取與前任截然不同的對(duì)外政策。比如,特朗普政府時(shí)期的一些政策,就與拜登政府的政策在某些關(guān)鍵方面存在顯著差異,這種變化使得盟國(guó)不得不重新評(píng)估與美國(guó)的關(guān)系和預(yù)期。
美國(guó)大選首場(chǎng)辯論
中美關(guān)系核心問題:管控競(jìng)爭(zhēng)、避免沖突
直新聞:盡管當(dāng)前中美雙邊關(guān)系出現(xiàn)止跌企穩(wěn)勢(shì)頭,但兩國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)似乎愈演愈烈。您認(rèn)為這樣的互動(dòng)模式是否會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:如今中美之間的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,這一趨勢(shì)短期內(nèi)不太可能改變,具體來講未來五年內(nèi)中美關(guān)系發(fā)生重大利好改變的可能性不大。因此,雙方實(shí)際上是在探討如何管理競(jìng)爭(zhēng),防止競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng),這是核心。在此基礎(chǔ)上,能夠管控雙邊關(guān)系的,要根據(jù)不同事件去分析。
直新聞:為避免滑入無意識(shí)的沖突,雙方更需注重哪些領(lǐng)域的交流與合作?中美能否以和平方式管控競(jìng)爭(zhēng)?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:中美雙方需要在舊金山峰會(huì)后避免在臺(tái)海問題上發(fā)生沖突,所有事務(wù)應(yīng)在不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的前提下進(jìn)行。至于具體哪些領(lǐng)域應(yīng)加強(qiáng)交流和合作,顯然在經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的交流仍能維持,但這些領(lǐng)域的交流范圍可能會(huì)逐漸縮減。
應(yīng)對(duì)美歐對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦需區(qū)分政治或經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)
直新聞:“脫鉤”“去風(fēng)險(xiǎn)”成為高頻詞。歐委會(huì)預(yù)披露初裁結(jié)果,計(jì)劃從7月4日起對(duì)中國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車加征臨時(shí)反補(bǔ)貼關(guān)稅。近幾年來,經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域相互依賴“武器化”的現(xiàn)象為何會(huì)愈發(fā)凸顯?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:現(xiàn)在大國(guó)之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,使用關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的方式來減少經(jīng)濟(jì)合作,我覺得主要原因是背后的思想觀念,還是所謂的經(jīng)濟(jì)安全觀念。這種觀念的形成導(dǎo)致大國(guó)間的合作受到影響,因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都擔(dān)心經(jīng)濟(jì)合作可能對(duì)自己構(gòu)成傷害,而不是看到合作帶來的利益。這種思考主要是考慮相對(duì)收益而非絕對(duì)收益,這是主要一個(gè)原因。
不管是歐盟、美國(guó)還是日本,他們?cè)趯?duì)中國(guó)企業(yè)的制裁方面,都是基于相對(duì)收益的考慮。就是這樣做他們自己會(huì)有損失,但他們認(rèn)為對(duì)方的損失更大,就是對(duì)自己有利。
具體來講,就像美國(guó)要維持和中國(guó)在技術(shù)上的差距,歐洲則擔(dān)心對(duì)中國(guó)和美國(guó)過度依賴,擔(dān)心這種不對(duì)稱的依賴關(guān)系對(duì)自己不利。因此,他們采取了保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和技術(shù)發(fā)展的策略,這種所謂的經(jīng)濟(jì)安全觀念導(dǎo)致他們采取關(guān)稅措施來保護(hù)市場(chǎng)。
這樣的做法使他們無法享受到中國(guó)產(chǎn)品帶來的好處,實(shí)際上也讓他們處于兩難的境地,他們必須權(quán)衡在多大程度上愿意承受這種損失。因此,我們不能將所有措施都視為性質(zhì)相同,需要區(qū)分背后是政治動(dòng)機(jī)還是經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī),然后再討論應(yīng)對(duì)策略。
直新聞:您如何看待由安全關(guān)切驅(qū)動(dòng)的“半球化”趨勢(shì)的出現(xiàn),即美國(guó)和它的盟友組建“小圈子”,似乎在鼓勵(lì)“脫鉤”,并在盟友間形成經(jīng)濟(jì)集團(tuán)?這是出于哪種動(dòng)機(jī)?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:美國(guó)在技術(shù)上的策略顯然是出于政治動(dòng)機(jī),目的是保持與中國(guó)的技術(shù)差距,這是其明確的政治目標(biāo)。至于他們?cè)谏虡I(yè)方面保護(hù)市場(chǎng)的措施,則更多是出于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī),例如解決就業(yè)問題等。所以,我們需要具體分析是哪種動(dòng)機(jī)在起作用。
至于美歐要建立一個(gè)共同市場(chǎng)的嘗試,這件事并不容易,也說了很多年,現(xiàn)在它仍然建不成,主要是因?yàn)殡p方都有自己的經(jīng)濟(jì)利益考慮,而不僅僅是政治利益。如果主要是政治利益,可能建立會(huì)更容易。
全球沖突與外交孤立:美國(guó)政策的雙重標(biāo)準(zhǔn)及其后果
直新聞:考慮到俄烏沖突和巴以沖突的持續(xù),您認(rèn)為這些沖突將如何影響國(guó)際力量的對(duì)比和區(qū)域安全格局?前段時(shí)間您也去了歐洲,您認(rèn)為這兩場(chǎng)沖突對(duì)國(guó)際形勢(shì)與力量對(duì)比有什么長(zhǎng)期、深刻的影響?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:自從巴以沖突爆發(fā)后,美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的政治孤立程度顯著增加。一個(gè)主要原因是美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)做法被國(guó)際社會(huì)更加清楚地看到,尤其是全球南方國(guó)家擔(dān)心這種雙重標(biāo)準(zhǔn)某天也可能用在自己頭上。因此,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在巴以沖突問題上,全球南方國(guó)家普遍與美國(guó)持對(duì)立態(tài)度。
第二就是歐洲國(guó)家最初跟隨美國(guó),但后來發(fā)現(xiàn)這樣做對(duì)自己的國(guó)際形象也造成很大傷害。也就是說,歐洲國(guó)家講所謂自由民主,但因?yàn)槊绹?guó)的做法顯得雙標(biāo),因此歐洲不得不重新調(diào)整政策,與美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中保持距離,所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)變得相對(duì)孤立。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)客觀上為俄羅斯創(chuàng)造了一種更寬松的國(guó)際環(huán)境,當(dāng)美國(guó)和西方國(guó)家拒絕接受對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的申請(qǐng)逮捕令時(shí),國(guó)際社會(huì)開始質(zhì)疑美國(guó)對(duì)普京的政策,認(rèn)為這種做法是雙重標(biāo)準(zhǔn),缺乏合法性。
因此,現(xiàn)在可以看到俄羅斯總統(tǒng)的國(guó)際訪問不再面臨此前那樣的困擾。國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的態(tài)度變得懷疑,認(rèn)為美國(guó)的政策不具備法律上的正當(dāng)性。因此,巴以沖突在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)際上變得對(duì)俄羅斯相對(duì)有利,而對(duì)美國(guó)則構(gòu)成了顯著的政治不利。
以色列空襲加沙地帶南部造成的破壞
直新聞:您認(rèn)為到底如何才能維護(hù)中東地區(qū)的和平?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:在中東地區(qū),中國(guó)具有一定的經(jīng)濟(jì)影響,但在政治和軍事方面的影響相對(duì)有限。維護(hù)該地區(qū)的和平安全主要還得靠阿拉伯國(guó)家和中東地區(qū)的國(guó)家。依靠美國(guó)或歐洲來解決這些問題是不現(xiàn)實(shí)的,他們?nèi)绻幸饨鉀Q,早就介入了。因此,解決方案必須來自阿拉伯國(guó)家自身。
如果阿拉伯國(guó)家能夠團(tuán)結(jié)起來,采取一致的政策,他們就有可能主動(dòng)與以色列對(duì)話,提出停止戰(zhàn)爭(zhēng)并坐到談判桌上來。當(dāng)前的挑戰(zhàn)在于,雙方尚未為談判創(chuàng)造必要的機(jī)會(huì)和條件。因此,阿拉伯國(guó)家如何行動(dòng),將是關(guān)鍵因素。這需要他們內(nèi)部的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一行動(dòng),以促成和平進(jìn)程的實(shí)質(zhì)性發(fā)展。因?yàn)楝F(xiàn)在雙方?jīng)]有坐到談判桌上來的機(jī)會(huì)和條件,所以就不行。所以我覺得,出路可能在于阿拉伯國(guó)家怎么做。
人工智能是人類共同問題 大國(guó)有必要加強(qiáng)對(duì)話溝通
直新聞:您之前提到數(shù)字時(shí)代的國(guó)際秩序,說這是一個(gè)自然資源消耗減少、但數(shù)字空間擴(kuò)展的時(shí)代,我們也看到,人工智能(AI)的發(fā)展與應(yīng)用給國(guó)際局勢(shì)增加了更多不可控因素,尤其是美國(guó)采取的“小院高墻”的政策,就是要在數(shù)字技術(shù)方面壓制中國(guó)。為減少潛在風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)前主要國(guó)家之間的AI對(duì)話中,需要優(yōu)先探討哪些關(guān)鍵問題?您對(duì)達(dá)成相關(guān)共識(shí)有何預(yù)期?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:數(shù)字時(shí)代不是自然資源使用的減少,而是自然資源產(chǎn)生的財(cái)富在全球財(cái)富中的比例縮小,它可能量還在增加,絕對(duì)量在增加,但它占的比例小,這是因?yàn)楝F(xiàn)在很大一部分財(cái)富來源于數(shù)字經(jīng)濟(jì),而非傳統(tǒng)的自然資源。
從這個(gè)意義上來講,大國(guó)間關(guān)于AI的討論并不僅僅是財(cái)富的問題,更多地涉及政治和道德問題。比如AI的使用會(huì)帶來社會(huì)的大量失業(yè),這就引發(fā)了一個(gè)社會(huì)道德問題:技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的重要性,與保障就業(yè)的必要性之間,哪個(gè)更重要?
這種問題已經(jīng)超越了技術(shù)領(lǐng)域,變成了社會(huì)問題。就像有人說,我們擁有了這么多先進(jìn)的技術(shù),但如果最終結(jié)果是讓人們失去工作,那么這種進(jìn)步的意義在哪里?
現(xiàn)在許多社會(huì)和政治道德問題都與人和技術(shù)的關(guān)系緊密相關(guān)。比如,在馬路上,當(dāng)機(jī)器人的數(shù)量少時(shí),人們可能會(huì)給機(jī)器人讓路;但當(dāng)機(jī)器人數(shù)量增多時(shí),我們又該如何決定誰該優(yōu)先?這類問題在AI的使用中越來越常見,而且這些問題不局限于任何一個(gè)國(guó)家,幾乎在所有采用這些技術(shù)的國(guó)家都會(huì)出現(xiàn)。比如在核武器領(lǐng)域,關(guān)于AI的應(yīng)用范圍何處合適、何處不宜,成為了必須解決的關(guān)鍵議題。
直新聞:所以AI其實(shí)不是一個(gè)國(guó)與國(guó)之間的問題,它是全世界都要面臨的一個(gè)共同的普遍現(xiàn)象。
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:對(duì),它是人類面臨的一個(gè)共同問題。
首屆人工智能安全峰會(huì) 圖源:新華社
逆全球化從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展到政治領(lǐng)域 嚴(yán)重威脅國(guó)際合作
直新聞:您曾提及,今后的五年里,逆全球化仍然是上升趨勢(shì),民粹主義仍然是上升趨勢(shì),國(guó)際規(guī)范遭到破壞的現(xiàn)象仍然呈增加趨勢(shì)。如今,我們恰巧處于一個(gè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,但是國(guó)際政治倒退的時(shí)代。您認(rèn)為國(guó)際社會(huì)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),以避免對(duì)全球穩(wěn)定造成長(zhǎng)期影響?
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 閻學(xué)通:我覺得,我們很難提出一個(gè)讓各國(guó)都愿意接受的政策,但我們可以提出一種更具普遍性的理念,即如何最大限度地利用全球化為全人類帶來好處。比如我的個(gè)人觀點(diǎn)是,我們應(yīng)該提“再全球化”,即減少這種相互隔離,盡可能多保護(hù)和保留全球范圍內(nèi)的開放和融合。雖然美國(guó)可能不會(huì)同意這種全球化的觀點(diǎn),但提出這樣的概念后,會(huì)不會(huì)有越來越多的人能接受,那就不知道了。
所以從個(gè)人來講,如果我們認(rèn)為當(dāng)前的逆全球化趨勢(shì)不如早期的全球化,在兩者都存在缺陷的情況下,兩害相較取其輕,我們就選擇“再全球化”。全球化雖然帶來了許多問題,如加劇兩極分化、全球化恐怖主義,以及將地方性災(zāi)難變成全球性災(zāi)難等,但它也促進(jìn)了全球合作和交流。只是說全球化和逆全球化都有弊端,看哪個(gè)弊端少一點(diǎn)的問題。
作者 |田鑫,深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者