国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標題：中國代表團：美國才是南海局勢緊張的真正推手）

財聯(lián)社6月3日電，當?shù)貢r間6月3日，在新加坡出席香格里拉對話會的中國代表團舉行中外媒體吹風會。關(guān)于南海問題，中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長景建峰中將表示，近年來美國持續(xù)插手南海問題，借機打壓他國。這與地區(qū)國家求和平、謀發(fā)展、促穩(wěn)定的意愿和努力完全背道而馳。

當?shù)貢r間6月3日，在新加坡出席第20屆香格里拉對話會的中國代表團舉行中外媒體吹風會。

中國對南海諸島及附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)，中國在南海的主權(quán)和權(quán)益是在長期歷史過程中形成的，符合包括聯(lián)合國海洋法公約在內(nèi)的國際法。南海仲裁案所謂“裁決”是非法無效的，中方不接受、不承認。中方主張以和平方式解決南海爭議，中方始終致力于同直接有關(guān)的當事國在尊重歷史、事實和國際法的基礎(chǔ)上通過對話協(xié)商解決爭議。中方認為地區(qū)國家有能力、信心、智慧處理好南海問題，不需要域外國家多管閑事。

景建峰表示，美國才是南海局勢緊張的真正推手，近年來，美方動輒派遣先進艦機到南海挑釁滋事，橫行霸道，常態(tài)實施所謂“航行自由”行動，美國還變本加厲，增加臨時部署，輪換部署，增設(shè)軍事基地，持續(xù)強化南海地區(qū)的力量存在，這只會帶來更多安全風險和更大的危機隱患。

延伸閱讀：

美國防長指責中方"拒絕"會晤后 布林肯也發(fā)聲"威脅"

直新聞：第20屆香格里拉對話會今天在新加坡揭幕，會議主辦方發(fā)布2023年亞太地區(qū)安全評估報告，你對這份報告有何特別觀察？

特約評論員 管姚：在“香會”揭幕之際發(fā)布地區(qū)安全年度評估報告，這是“香會”主辦方也就是英國智庫國際戰(zhàn)略研究所IISS的例行作業(yè)。直新聞前方采訪記者在“香會”會場，拿到了這份報告的紙質(zhì)本，洋洋灑灑超過160頁。我昨天在評論中談到，走過20年的“香會”，已經(jīng)發(fā)展成為區(qū)內(nèi)影響力最大的防務政策論壇，也是最吸引眼球、媒體關(guān)注度最高的一個防務安全政策磋商平臺。

年度報告當然是所謂“香會”影響力指數(shù)的重要構(gòu)成，甚至承擔了主辦機構(gòu)議程設(shè)置的重要功能，報告提供的觀察與結(jié)論，引征的數(shù)據(jù)與事實，勢必會在未來幾天的論壇會議中，成為各方的共同關(guān)注乃至討論對象。報告很長，在此作最精簡梳理，首要觀察結(jié)論，中國議題是最大焦點，沒有之一。報告共6章，其中前5章都在聚焦中國或?qū)⒅袊鳛楸尘芭c延伸。比如第一章談烏克蘭戰(zhàn)爭與亞太權(quán)力平衡，第二章聚焦臺海，但冠以扎眼標題：緊張的美中關(guān)系與對臺灣日增的“威脅”，換言之，報告是把臺灣問題放到中美戰(zhàn)略博弈緊張加劇的大背景下作評估。

值得關(guān)注的是，報告第四章專章討論走過10年的“一帶一路”倡議，以安全視角評估發(fā)展倡議，這實際上是對美國近年大肆推進所謂經(jīng)濟與技術(shù)議程安全化、武器化操弄布局的一種配合與呼應。所以特別要強調(diào)另一觀察結(jié)論，IISS作為域外智庫，其年度報告只反映美西方觀察亞太安全的典型視角，事實上，它也只代表美西方基于地緣政治博弈乃至陣營對抗的安全利益需要，因此在我看來，這份報告炒作涉華安全議題得出的主要結(jié)論，實際上充滿了偏見與誤導，我個人堅決反對并嚴重質(zhì)疑這份報告的幾個涉華主要結(jié)論。

2023年亞太地區(qū)安全評估報告

直新聞：那么在你看來，這份報告在涉華安全議題上，主要有哪些偏見與誤導？又都錯在哪？

特約評論員 管姚：今天美國CNN報道這份報告，用了這個標題：Ukraine war hasn’t changed China’s thinking around possible attack on Taiwan, report says。IISS報告稱，烏克蘭戰(zhàn)爭并未改變中國對可能推進 “武統(tǒng)臺灣”的思維。CNN的導語也指出，報告強調(diào)，中國仍是現(xiàn)行國際秩序的“首要長期挑戰(zhàn)”，所謂 “the leading long-term challenge”?？梢钥闯觯媾_海與涉華整體安全態(tài)勢評估，這是美媒最重視的兩個報告結(jié)論。強調(diào)所謂長期挑戰(zhàn)，這是對“中國威脅論”的另一種鼓噪。報告渲染中國軍力，包括炒作軍費增長乃至“藍水海軍”硬核實力等等，實際上并沒有多少新意。

沒錯，中國今年軍費預算增長了7.5個百分點，但美國在債務上限談判因為黨爭府斗一拖再拖在最后時刻才撞線達成協(xié)議的背景下，仍然規(guī)劃了史上最大規(guī)模、幾近中方四倍的2023年軍費預算，那么，美國威脅如何量化評估呢？報告稱現(xiàn)行國際秩序面臨挑戰(zhàn)，但在描述亞太安全環(huán)境時，報告有沒有偷換概念，有沒有真正思考過何為真正的國際秩序？大國外長秦剛上月在訪德期間參觀波茨坦會議舊址時，曾講話質(zhì)問，美國口口聲聲要維護以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序，卻把自己當年起草的《波茨坦公告》拋在腦后，支持、縱容“臺獨”分裂活動，破壞戰(zhàn)后國際秩序，損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國人民決不答應。

報告從烏克蘭戰(zhàn)爭角度，來推斷中方所謂“武統(tǒng)思維”，在我看來，這是對所謂“今日烏克蘭，明日臺灣”的再度鼓吹，是西方視角輔陳臺海議題的典型敘事。秦剛曾就此堅定表態(tài)，任何冷戰(zhàn)絕不容在亞洲重演，烏克蘭式的危機絕不容在亞洲復制。

但我也要補充，報告第一章論證烏克蘭危機與臺灣問題的邏輯不對，但至少其觀察結(jié)論部分是對的。這再次見證：不管是烏克蘭危機，抑或任何其他類似國際危機，都不會對中國不可阻擋的國家統(tǒng)一進程，帶來任何實質(zhì)性影響與干擾。中國最高領(lǐng)導人對此說得再明確不過：任何人任何外部勢力，都不要抵估14億中國人民推進國家統(tǒng)一的堅定決心、堅強意志與強大實力。

五角大樓發(fā)言人萊德

直新聞：今天在“香會”會場，五角大樓發(fā)言人萊德在接受直新聞記者獨家提問時特別強調(diào)，中美保持暢順溝通非常重要，你對此如何看？

特約評論員 管姚：萊德是在回應直新聞記者有關(guān)中美防長“香會”見面議題時，作這番表示的。耐人尋味的是，在面對中國記者時，五角大樓發(fā)言人顯然降低了調(diào)門，強調(diào)保持溝通管道的開放，可以讓我們有效管控關(guān)系避免誤判云云。但前一天，他上司也就是美國防長奧斯汀在東京講的話，那可就嚴厲多了，奧斯汀指責中方“拒絕”會晤的決定是“不幸”的，而不溝通的后果，可能會導致特別事態(tài)非常非常迅速地失控，其原話是 “an incident that could very, very quickly spiral out of control” ，至于奧斯汀的內(nèi)閣同僚國務卿布林肯，也在瑞典發(fā)聲 “威脅”：最危險的事就是不溝通。

中美防長握手

昨天我在節(jié)目中曾分析，本屆“香會”中美防長雙邊會晤破局是大概率事件，今天“香會”東道國大報《聯(lián)合早報》的觀察分析稱，中美防長“香會”見面會談的可能性為零。但要強調(diào)，雙邊不見面，未必意味著多邊會場內(nèi)，中美防長同場不打招呼不互動。還要強調(diào)，萊德和他的上司一樣，回避了中美防長雙邊會晤何以破局的根本癥結(jié)。

如果說拜登前任特朗普實施的所謂單方面“制裁”，已經(jīng)成為美軍尋求與中國軍方高層對話的事實上的大坑，那么，美方到底有沒有意愿有沒有勇氣去填平這個坑？所以這又回到我昨天在節(jié)目中討論的關(guān)鍵問題：美國權(quán)力系統(tǒng)到底有沒有這個糾錯止損的機制與能力？我注意到，“香會”主題報告第二章討論美中緊張關(guān)系，首要結(jié)論就是“No change under Biden”，認定拜登在延續(xù)特朗普時代的對華強硬政策。

今天，全世界都看到了這讓人肉痛的一幕，美國老總統(tǒng)又摔了，而且摔得不輕，他最后在保安人員攙扶下，總算爬起來了。要求對華溝通的美國防長和他的下屬們，能否從美國人自己挖的“制裁坑”里爬出來，“香會”是一個很好的觀察窗口。