国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標(biāo)題：Qnews|特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主兩個(gè)訴訟請(qǐng)求被法院駁回 女車(chē)主：會(huì)上訴）

5月26日，特斯拉官方微博發(fā)布消息稱(chēng)，上海車(chē)展車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主張女士起訴特斯拉公司的名譽(yù)權(quán)糾紛案件和個(gè)人信息保護(hù)糾紛兩案，一審法院經(jīng)過(guò)審理，判決駁回張某某在兩個(gè)案件中的全部訴訟請(qǐng)求。對(duì)于一審判決結(jié)果，張女士表示，她會(huì)上訴。

2021年4月19日上午，上海國(guó)際汽車(chē)工業(yè)展覽會(huì)特斯拉展臺(tái)，車(chē)主張女士穿印有特斯拉標(biāo)志、寫(xiě)著“剎車(chē)失靈”白色T恤的女子，大喊“特斯拉剎車(chē)失靈”，隨后被工作人員帶走，并因擾亂公共秩序被行政拘留5日。后特斯拉通過(guò)官方微博發(fā)布聲明，表示已成立專(zhuān)門(mén)處理小組，專(zhuān)事專(zhuān)辦，努力在合規(guī)合法的情況下，盡全力滿(mǎn)足車(chē)主訴求，爭(zhēng)取讓車(chē)主滿(mǎn)意。

后張女士向安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)人民法院遞交民事起訴狀，要求特斯拉(上海)有限公司、特斯拉汽車(chē)(北京)有限公司、特斯拉公司全球副總裁陶琳三方停止侵害原告名譽(yù)權(quán)，并向原告書(shū)面賠禮道歉，在全國(guó)性媒體刊發(fā)原告道歉公告并發(fā)布微博（置頂三十天）等。

針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)糾紛，法院在判決書(shū)中稱(chēng)，特斯拉公司針對(duì)張某某提出的質(zhì)疑予以回應(yīng)，其在接受市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社采訪(fǎng)時(shí)將包括車(chē)架號(hào)在內(nèi)的案涉車(chē)輛事故發(fā)生前一分鐘的車(chē)輛數(shù)據(jù)配以文字說(shuō)明提供給市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社,市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社未作刪改未做主觀評(píng)論予以公布。從該組數(shù)據(jù)及文字說(shuō)明內(nèi)容上看，僅是對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)做出了描述和說(shuō)明，并不能關(guān)聯(lián)到張某某的個(gè)人私密信息。特斯拉公司在處理該信息前張某某本人已在其微博中將案涉車(chē)輛數(shù)據(jù)整理后予以公開(kāi)，車(chē)架號(hào)出廠時(shí)已在車(chē)前擋風(fēng)玻璃下方公開(kāi)標(biāo)示，特斯拉公司及市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社實(shí)施的上述行為不具有違法性，在處理已經(jīng)公開(kāi)的相關(guān)信息時(shí)未超過(guò)合理范圍，未對(duì)張某某的個(gè)人信息造成侵害。特斯拉公司、市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社的行為對(duì)張某某的個(gè)人信息未構(gòu)成侵權(quán)。

針對(duì)名譽(yù)侵權(quán)糾紛，法院指出，特斯拉公司作為經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取消費(fèi)者對(duì)其提供的商品或服務(wù)的意見(jiàn)，接受消費(fèi)者監(jiān)督。張某某作為消費(fèi)者，依法享有對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量或服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利，但應(yīng)當(dāng)通過(guò)正當(dāng)途徑維權(quán)。張某某購(gòu)買(mǎi)的特斯拉汽車(chē)使用一年后發(fā)生交通事故，其對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑，因產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議協(xié)商未果，將噴涂“剎車(chē)失靈”字樣的事故車(chē)輛停放至公共場(chǎng)所，之后又在上海車(chē)展身穿印有“剎車(chē)失靈”字樣的上衣登上展車(chē)車(chē)頂擾亂公共秩序，引發(fā)相關(guān)媒體關(guān)注。特斯拉北京公司及其工作人員通過(guò)官方微博、接受媒體采訪(fǎng)時(shí)提到的“團(tuán)隊(duì)”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內(nèi)容，總體上是對(duì)雙方溝通、協(xié)調(diào)過(guò)程中相關(guān)事實(shí)的敘述和對(duì)張某某訴求主張的回應(yīng)，雖然措詞不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但并未使用侮辱性言辭，也未刻意貶損、丑化人格，不能認(rèn)定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司等侵犯了張某某名譽(yù)權(quán)。

最終，法院駁回了張某某的訴訟請(qǐng)求。

張女士表示，她今天收到了一審判決結(jié)果，雖然安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)法院一審沒(méi)有支持她的訴請(qǐng)，但一審不是最終結(jié)果，她會(huì)依法提起上訴。

文/北京青年報(bào)記者 李鐵柱

相關(guān)新聞：法院判了！特斯拉車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主，敗訴！

據(jù)中國(guó)證券網(wǎng)報(bào)道，5月26日，特斯拉中國(guó)有關(guān)人士透露，近日，法院就特斯拉河南安陽(yáng)女車(chē)主張女士的兩個(gè)案件做出判決，法院駁回了張女士起訴特斯拉的訴訟請(qǐng)求。

有關(guān)人士介紹，歷時(shí)兩年所謂的“剎車(chē)失靈”的兩個(gè)關(guān)聯(lián)案件終于落槌。張女士起訴特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)案，法院駁回了其訴訟請(qǐng)求；張女士起訴特斯拉侵犯其個(gè)人隱私案，法院同樣駁回了其訴訟請(qǐng)求。

值得注意的是，2021年9月，特斯拉起訴張某侵犯其名譽(yù)權(quán)并索賠500萬(wàn)。案件流程顯示，該案曾于2022年8月開(kāi)庭。此后，法院發(fā)布公告顯示該案于今年5月9日再次開(kāi)庭。但隨后媒體從法院獲悉，被告提出延期申請(qǐng)，合議庭評(píng)議后同意延期開(kāi)庭。

張女士?jī)蓚€(gè)訴訟均被駁回

據(jù)新浪科技發(fā)布的法院第一份判決書(shū)顯示，張某購(gòu)買(mǎi)的特斯拉汽車(chē)使用一年后發(fā)生交通事故，其對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑，因產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議協(xié)商未果，張某將噴涂“剎車(chē)失靈”字樣的事故車(chē)輛停放至公共場(chǎng)所，之后又在上海車(chē)展身穿印有“剎車(chē)失靈”字樣的上衣登上展車(chē)車(chē)頂擾亂公共秩序，引發(fā)相關(guān)媒體關(guān)注。特斯拉北京公司及其工作人員通過(guò)官方微博、接受媒體采訪(fǎng)時(shí)提到的“團(tuán)隊(duì)”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內(nèi)容，總體上是對(duì)雙方溝通、協(xié)調(diào)過(guò)程中相關(guān)事實(shí)的敘述和對(duì)張某訴求主張的回應(yīng)，雖然措詞不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但并未使用侮辱性言辭，也未刻意貶損、丑化張某、李某的人格，故不能認(rèn)定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了張某、李某的名譽(yù)權(quán)。

法院駁回了張某、李某的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)2600元由張某、李某承擔(dān)。

判決書(shū)

第二份判決書(shū)顯示，特斯拉公司針對(duì)張某提出的質(zhì)疑予以回應(yīng)，其在接受市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社采訪(fǎng)時(shí)將包括車(chē)架號(hào)在內(nèi)的案涉車(chē)輛事故發(fā)生前一分鐘的車(chē)輛數(shù)據(jù)配以文字說(shuō)明提供給市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社，市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社未做刪改、未做主觀評(píng)論予以公布，從該組數(shù)據(jù)及文字說(shuō)明內(nèi)容上看，僅是對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)做出了描述和說(shuō)明，并不能關(guān)聯(lián)到張某的個(gè)人私密信息。特斯拉公司在處理該信息前張某本人已在其微博中將案涉車(chē)輛數(shù)據(jù)整理后予以公開(kāi)，車(chē)架號(hào)出廠時(shí)已在車(chē)前擋風(fēng)玻璃下方公開(kāi)標(biāo)示，特斯拉公司及市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社實(shí)施的上述行為不具有違法性，在處理已經(jīng)公開(kāi)的相關(guān)信息時(shí)未超過(guò)合理范圍，未對(duì)張某的個(gè)人信息造成侵害。關(guān)于張某稱(chēng)特斯拉公司將不完整行車(chē)數(shù)據(jù)選擇性公開(kāi)惡意引導(dǎo)社會(huì)輿論，侵犯其合法權(quán)益的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。

法院因此駁回張某的訴訟，案件受理費(fèi)2600元由張某承擔(dān)。

判決書(shū)

曾因“車(chē)頂維權(quán)”被行政拘留五日

2021年4月19日，2021上海國(guó)際車(chē)展媒體日首日，特斯拉展臺(tái)出現(xiàn)車(chē)主維權(quán)事件。相關(guān)視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。

視頻顯示，在特斯拉展臺(tái)，一位身穿“剎車(chē)失靈”字樣T恤的女士站在一輛特斯拉展車(chē)車(chē)頂，高聲呼喊：“剎車(chē)失靈?！币蛐袨檫^(guò)激，這位女士被保安帶走。

女子維權(quán)現(xiàn)場(chǎng) 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 黃辛旭

此后，張某因擾亂公共秩序，另一名當(dāng)事人李某因擾亂公共秩序被行政警告。

上述站上車(chē)頂維權(quán)的女車(chē)主叫張靚（化名），正是2021年3月“河南女子坐在特斯拉車(chē)頂維權(quán)”視頻中的女車(chē)主。

女子維權(quán)現(xiàn)場(chǎng)

2021年3月9日，一段“河南女子坐在特斯拉車(chē)頂維權(quán)”的視頻引發(fā)輿論關(guān)注。視頻中，張靚手持喇叭坐在一輛貼有“特斯拉剎車(chē)失靈”字樣，且已被撞毀的Model3事故車(chē)上，喇叭循環(huán)播放著“特斯拉Model 3春節(jié)期間剎車(chē)失靈，引發(fā)交通事故，一家四口險(xiǎn)些喪命”的錄音。

3月10日張靚在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，她做夢(mèng)也沒(méi)有想到，特斯拉車(chē)輛“失控”會(huì)發(fā)生在自己身上。

針對(duì)此事，特斯拉方面于3月10日下午作出回應(yīng)，把這起事故確定為因違章駕駛導(dǎo)致的車(chē)主全責(zé)事故，稱(chēng)“經(jīng)過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，未見(jiàn)車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)異?！?。

對(duì)于特斯拉方面的說(shuō)法，張靚并不認(rèn)同，并表示對(duì)特斯拉提供的行車(chē)數(shù)據(jù)的真實(shí)性持懷疑態(tài)度?！拔腋赣H駕齡超過(guò)30年，最基本的交通規(guī)則還是懂的，更不會(huì)拿一家人的生命開(kāi)玩笑。當(dāng)時(shí)我父親是踩了剎車(chē)的?！睆堨n告訴記者。