以高利息引誘屬不屬于詐騙 以高額利息為誘餌是不是屬于詐騙
2024-05-22
更新時(shí)間:2024-05-22 19:18:26作者:佚名
王紅權(quán)星曾自曝在北京星河灣小區(qū)擁有7套豪宅
這一系列動(dòng)作在網(wǎng)紅圈引發(fā)了“小型地震”,也引發(fā)了公眾對(duì)視頻內(nèi)容規(guī)范和價(jià)值觀導(dǎo)向的討論。這一次,拜金流量必須徹底斬?cái)唷?/p>
王紅權(quán)星合作公司曾涉虛假宣傳
王紅權(quán)星是誰(shuí)?不少人會(huì)心生疑問(wèn)。
公開(kāi)信息顯示,王紅權(quán)星本名王洪全,1993年12月出生于河北唐山,自稱(chēng)擁有唐山環(huán)保形象大使、中華兒慈會(huì)愛(ài)心大使等稱(chēng)號(hào),其某短視頻賬號(hào)擁有437.4萬(wàn)粉絲。
在圈內(nèi)或部分粉絲那里,他可是響當(dāng)當(dāng)?shù)摹按笕宋铩薄R痪湓?,有錢(qián)任性的主兒。
據(jù)報(bào)道,在社交平臺(tái)上,王紅權(quán)星展現(xiàn)出的“富豪生活”超出了很多人的想象。
滿墻的大牌包包、各種各樣的帝王綠翡翠珠寶、出入奢侈品牌店眾星捧月、在國(guó)內(nèi)外各大拍賣(mài)行參拍從不手軟。
他還自曝在北京星河灣小區(qū)擁有7套豪宅,最大的一套991平方米,但他嫌棄房子陽(yáng)光不好就空置了。他還曾在采訪中提到,全身沒(méi)8位數(shù)不出門(mén)。
王紅權(quán)星在北京SKP附近斥巨資開(kāi)新店,多位明星為其站臺(tái)
王紅權(quán)星上一次成為話題中心,還是因?yàn)橛?700萬(wàn)輕松拍下一枚翡翠擺件。
3月份他在北京SKP附近斥巨資開(kāi)新店。當(dāng)時(shí)有很多明星如吳尊、朱正廷、金巧巧等出場(chǎng)為其站臺(tái)。開(kāi)業(yè)當(dāng)天該店場(chǎng)面盛況空前:長(zhǎng)達(dá)200多米的綿延七彩花海,八位數(shù)豪車(chē)把門(mén)口道路。
王紅權(quán)星賬號(hào)被封禁后,5月22日,這家珠寶奢侈品線下店“權(quán)星匯”仍在正常營(yíng)業(yè)。
在某短視頻平臺(tái),有不少名為權(quán)星匯的疑似店鋪客服賬號(hào),發(fā)布過(guò)多個(gè)視頻,介紹平時(shí)店里的工作內(nèi)容,當(dāng)網(wǎng)友詢問(wèn)其營(yíng)業(yè)狀況時(shí),店鋪客服回復(fù):“小嘮叨(‘王紅權(quán)星’外號(hào))挺好的,謝謝關(guān)心”。
而該消息引發(fā)關(guān)注后,其好友博主田田小阿姨評(píng)論區(qū)炸鍋,網(wǎng)友紛紛提醒她王紅權(quán)星被封禁。目前,“田田小阿姨”緊急刪除了“王紅權(quán)星”相關(guān)視頻內(nèi)容。王紅權(quán)星的助理“熙凱”評(píng)論區(qū)已設(shè)置“僅自己可評(píng)論”禁評(píng)。
疑似“權(quán)星匯”店鋪客服賬號(hào)
那么,疑問(wèn)來(lái)了,王紅權(quán)星為什么被封禁?
據(jù)一些網(wǎng)友猜測(cè),富豪是王紅權(quán)星打造的人設(shè),奢華情景也是擺拍出來(lái)的。
值得關(guān)注的是,中央網(wǎng)信辦有關(guān)部門(mén)在4月21日發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展“清朗·整治‘自媒體’無(wú)底線博流量”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的通知》中明確,在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展為期兩個(gè)月的“清朗·整治‘自媒體’無(wú)底線博流量”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。
其中專(zhuān)門(mén)提到了,要重點(diǎn)整治“迎合低俗需求制造炫富人設(shè),刻意展示金錢(qián)堆砌的奢侈生活,借此吸粉引流”的行為。
5月15日,各大社交平臺(tái)也發(fā)布了不良價(jià)值導(dǎo)向內(nèi)容開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)治理的公告,稱(chēng)針對(duì)近期網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“奢靡浪費(fèi)”“炫富拜金”等問(wèn)題,將從嚴(yán)打擊,倡導(dǎo)理性、文明的消費(fèi)觀和價(jià)值觀。
由此不難看出,相關(guān)網(wǎng)紅賬號(hào)被封禁,網(wǎng)友猜測(cè)他們是打造的虛假富豪人設(shè),并非空穴來(lái)風(fēng)。
據(jù)公開(kāi)資料顯示,王紅權(quán)星目前共有3家公司,其中一家已經(jīng)注銷(xiāo)。最近他又退出了北京權(quán)星珠寶有限公司的股東行列,這家公司目前正在進(jìn)行注銷(xiāo)備案,公告期至6月23日。此外,他的合伙人周某曾與他同時(shí)退出北京王紅權(quán)星文化傳媒有限公司。
王紅權(quán)星賬號(hào)已被封
這家公司現(xiàn)已改名為北京陽(yáng)權(quán)一生文化傳媒有限公司,周某仍然擔(dān)任監(jiān)事職務(wù),該公司已經(jīng)因?yàn)闊o(wú)法聯(lián)系被列為經(jīng)營(yíng)異常。
筆者梳理發(fā)現(xiàn),此前,王紅權(quán)星合作公司蘇州雷神家的貓電子商務(wù)有限公司,代言產(chǎn)品曾涉虛假?gòu)V告,被蘇州市相城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款20萬(wàn)元。
處罰事由顯示,2022年5月,當(dāng)事人通過(guò)一平臺(tái)與王洪全(王紅權(quán)星)開(kāi)展合作,王洪全為當(dāng)事人在平臺(tái)商城店鋪中的洗發(fā)水產(chǎn)品推廣宣傳,產(chǎn)品頁(yè)面宣稱(chēng)“新西蘭類(lèi)人角蛋白與人類(lèi)發(fā)絲蛋白成分有91相似度”等內(nèi)容無(wú)法提供相關(guān)依據(jù)。至案發(fā),上述產(chǎn)品銷(xiāo)售額為93.8萬(wàn)余元,當(dāng)事人支付給王洪全的代言費(fèi)用共計(jì)14萬(wàn)余元。
此外,當(dāng)事人還與上海某公司簽訂合同推廣護(hù)發(fā)精油產(chǎn)品,宣稱(chēng)的“買(mǎi)1瓶送1瓶+贈(zèng)1盒綠色洗發(fā)水便攜裝”未明示贈(zèng)送商品規(guī)格。
炫富人設(shè)經(jīng)不起推敲
筆者梳理發(fā)現(xiàn),擁有200多萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅鮑魚(yú)家姐和擁有300萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅柏公子,均已經(jīng)被封禁,相關(guān)社交平臺(tái)已查無(wú)此人。
鮑魚(yú)家姐以豪門(mén)闊太身份在社交媒體出圈,據(jù)網(wǎng)友描述,她坐擁三畝豪宅,擁有整副帝王綠翡翠,手上的鴿子蛋大到無(wú)法忽視。
柏公子則喜歡展示購(gòu)買(mǎi)的奢侈品、豪車(chē)、名貴服飾。25歲生日時(shí),他為自己定制了一輛勞斯萊斯庫(kù)里南。乘坐頭等艙環(huán)游世界,對(duì)愛(ài)馬仕的喜愛(ài)更是到了癡迷的程度。
網(wǎng)紅柏公子喜歡展示購(gòu)買(mǎi)的奢侈品、豪車(chē)、名貴服飾
事實(shí)上,關(guān)于網(wǎng)紅炫富炫出笑話時(shí)有耳聞。
此前有媒體報(bào)道,2020年瑪莎拉蒂全國(guó)銷(xiāo)量為4220輛,而某平臺(tái)隨便一搜就是2500+分享。這可能嗎?另外,還有一些網(wǎng)紅通過(guò)參觀豪宅、帶人體驗(yàn)奢靡生活,推崇“物質(zhì)至上”主題,成為吸引關(guān)注和流量的法寶。
浙江一家短視頻運(yùn)營(yíng)公司負(fù)責(zé)人更是直言,炫富類(lèi)短視頻是內(nèi)容短視頻平臺(tái)比較流行的細(xì)分類(lèi)目,優(yōu)勢(shì)就是粉絲增長(zhǎng)快、更新容易、運(yùn)營(yíng)成本低。炫富類(lèi)短視頻通過(guò)參觀豪宅、帶人體驗(yàn)奢靡生活,打造所謂的“人設(shè)”,之后以此為模板進(jìn)行批量復(fù)制。
在“大LOGO吃垮北京”一條主題為“在7.5萬(wàn)元的某酒店總統(tǒng)套房住一晚是什么體驗(yàn)”的短視頻下,有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō):你睡一晚總統(tǒng)套房的費(fèi)用頂我們農(nóng)村7年的收入。這些內(nèi)容都是“物質(zhì)至上”的拜金主題,瀏覽得多了,潛移默化之中傳遞的觀念令人細(xì)思極恐。
相關(guān)炫富短視頻
筆者以為,炫富短視頻風(fēng)行背后,是浮躁網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的物質(zhì)崇拜和偏激的消費(fèi)觀,容易形成一種“金錢(qián)至上”的歪風(fēng)邪氣。輿論一直在疾呼該管一管了,別讓他們帶壞了孩子。這就說(shuō)明,打擊網(wǎng)絡(luò)炫富不能停,對(duì)用虛假信息立人設(shè)的網(wǎng)紅打擊更應(yīng)該釜底抽薪。
對(duì)網(wǎng)友來(lái)說(shuō),看到炫富內(nèi)容應(yīng)該理性看待,這些極有可能是擺拍的劇情,無(wú)關(guān)“貧窮限制了想象力”;短視頻平臺(tái)作為擁有著巨大流量的媒體平臺(tái),也應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起傳播正確價(jià)值觀的社會(huì)責(zé)任,切實(shí)履行自己的職責(zé)。從推薦機(jī)制入手,徹底從根本上斷了“炫富”的流量。
資料來(lái)源:上游新聞、羊城晚報(bào)、極目新聞等