王者無限亂斗在哪里 王者榮耀無限亂斗在哪
2024-02-23
更新時間:2024-02-23 22:07:51作者:未知
(原標(biāo)題:外媒:英偉達(dá)CEO稱正在向客戶提供兩款面向中國市場的新型AI芯片樣品)
【環(huán)球網(wǎng)報道】據(jù)路透社22日報道,美國芯片制造商英偉達(dá)首席執(zhí)行官(CEO)黃仁勛21日向該媒體表示,英偉達(dá)目前正在向客戶提供兩款面向中國市場的新型人工智能(AI)芯片樣品,以在美國采取對華芯片出口管制措施的背景下維持該公司在中國市場的地位。
報道說,黃仁勛21日在英偉達(dá)發(fā)布上一財季財報后接受路透社采訪時稱,“我們目前正在向客戶提供樣品,它們(兩款A(yù)I芯片樣品)都在沒有許可證的情況下遵守(美國出口管制)規(guī)定。我們正在等待反饋”。
報道說,黃仁勛還稱,“我們期待……能進(jìn)行商業(yè)競爭,希望我們能成功地為市場服務(wù)”。報道說,黃仁勛在透露上述消息時沒有提及芯片的具體名稱,也沒有具體說明客戶是誰,英偉達(dá)方面也沒有立即回應(yīng)置評請求。
路透社補(bǔ)充說,該媒體根據(jù)英偉達(dá)公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算后得知,在上一財季,英偉達(dá)在包括中國香港在內(nèi)的中國市場的銷售額為19億美元,占其總銷售額的9%左右,所占比例低于此前一個財季。
值得注意的是,早在2022年10月,美國政府就頒布全面限制措施,旨在遏制中國芯片行業(yè)發(fā)展。據(jù)路透社同年11月8日報道,英偉達(dá)同月7日稱,該公司在中國市場提供了一款新型先進(jìn)芯片,目的是在不違反美國政府關(guān)于對華出口芯片管制措施的情況下繼續(xù)在中國市場提供服務(wù)。2023年10月,美國又發(fā)布對華半導(dǎo)體出口管制最終規(guī)則,這些規(guī)則在2022年10月出臺的臨時規(guī)則基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加嚴(yán)對人工智能相關(guān)芯片、半導(dǎo)體制造設(shè)備的對華出口限制,并將多家中國實(shí)體增列入出口管制“實(shí)體清單”。路透社稱,美方發(fā)布這些最終規(guī)則后,英偉達(dá)在中國的業(yè)務(wù)受到了打擊。
近年來,美方不斷收緊對華芯片出口管制措施,加大對中國半導(dǎo)體企業(yè)的打壓力度。2024年1月8日,中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上表示,美方以所謂“國家安全”為由,不斷加碼對華芯片出口管制措施,無理打壓中國半導(dǎo)體企業(yè),是地地道道的經(jīng)濟(jì)霸凌行徑。毛寧還表示,美方以“國家安全”為借口限制對華芯片出口,但實(shí)際上有關(guān)舉措完全超越了國家安全概念的邊界,使普通民用芯片的正常貿(mào)易受到很大的限制。英偉達(dá)RTX4090芯片的定位是消費(fèi)級顯卡,主要面向“發(fā)燒級”電腦游戲玩家。受美國出口管制措施的影響,這款芯片被迫在中國市場下架。美方還裹挾一些國家打壓中國的相關(guān)企業(yè),這更與安全沾不上邊,是典型的經(jīng)濟(jì)脅迫。
毛寧補(bǔ)充說,事實(shí)清楚表明,美方處心積慮打壓中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展,既不是出于“國家安全”的考慮,更不是什么正當(dāng)?shù)母偁幮袨?,而是毫無原則底線的單邊霸凌行徑,剝奪新興市場和發(fā)展中國家追求幸福生活的權(quán)利。美方行為嚴(yán)重沖擊國際產(chǎn)供鏈穩(wěn)定,毒化國際合作氛圍,助長分裂與對抗。這種自私自利的做法注定會搬起石頭砸自己的腳。
延伸閱讀
美媒:美國正輸?shù)魧θA科技戰(zhàn) 原因主要有兩個
美國“法律戰(zhàn)”網(wǎng)站1月14日文章,原題:為什么美國正輸?shù)魧θA科技戰(zhàn) 半導(dǎo)體處于中美競爭的核心。能否可靠地獲得半導(dǎo)體,可以決定一個國家的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力。中國就是個好例子。過去幾年,美國著力限制中國獲得半導(dǎo)體技術(shù)。我們的研究表明,同過去新興大國與衰落大國之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移一樣,美國正在發(fā)動一場預(yù)防性的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,目的是阻止中國成為平起平坐的競爭者。然而,美國企業(yè)在半導(dǎo)體全球價值鏈中的地位使美國在這場戰(zhàn)爭中處于不利地位。最終,我們發(fā)現(xiàn)美國開啟了一場似乎注定要輸?shù)舻膽?zhàn)爭。
美國正在發(fā)動一場預(yù)防性的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,圖為中美國旗
全球價值鏈的結(jié)構(gòu)往往會強(qiáng)化國家之間的權(quán)力分配。美國等通常管轄高價值企業(yè),中國等新興大國通常管轄低價值企業(yè)。因此,美國比中國有更多機(jī)會來影響價格和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),可將全球價值鏈“武器化”,針對新興國家,延緩它們崛起。但美國不太可能贏得這場對華科技戰(zhàn),原因主要有兩個。
首先,過去的記錄始終表明,當(dāng)(美國這種)主導(dǎo)國破壞新興大國獲取關(guān)鍵資源的渠道時,后者不會坐視不管。通常情況下,它們會支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推動企業(yè)向高價值升級實(shí)現(xiàn)自主。中國政府會支持本土芯片制造業(yè)的發(fā)展。
其次,全球價值鏈結(jié)構(gòu)使美國難以在不引發(fā)本國企業(yè)抵觸的情況下脅迫新興國家,而后者更易升級產(chǎn)業(yè)。歸根結(jié)底,企業(yè)會把利潤置于國家安全之上。在以往的經(jīng)濟(jì)競爭中,高價值企業(yè)通常會抵制相關(guān)政策,以減少干擾并挽回?fù)p失的利潤;低價值企業(yè)通常會與新興國家合作,以獲取產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在收益。
例如,美國企業(yè)在很大程度上抵制美政府對華制裁。它們利用法律漏洞、第三方和不在實(shí)體清單上的公司向中國出售設(shè)計、軟件和設(shè)備。而在太平洋的另一邊,中國企業(yè)向本國政府尋求技術(shù)升級支持,包括儲備設(shè)備、建代工廠、替換專有數(shù)據(jù)和招募人才。資金充裕的初創(chuàng)企業(yè)和制造商通過提供高薪、股票期權(quán)和研究基金,成功地從海外招攬人才。因此,盡管受到美國制裁,中企依然取得重大技術(shù)突破。中國科學(xué)家正以創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)量申請專利,以確保在下一代芯片制造領(lǐng)域的地位。
中國政府會支持本土芯片制造業(yè)的發(fā)展,圖為芯片
目前,拜登政府似乎傾向于進(jìn)一步加強(qiáng)對中國的出口管制。這將是個錯誤,因?yàn)槭站o管制并不能改變阻礙美國對華戰(zhàn)略的潛在商業(yè)動態(tài)。阻止中國芯片制造商獲得核心技術(shù),只會讓它們進(jìn)一步投入北京懷抱。最好的情況下,這更有可能加速而非減緩中國追求高水平科技自主的步伐。最壞的情況下,這可能促使中方采取極端措施。從長遠(yuǎn)看,兩種情況都不符合美國利益。
同時,阻止美國芯片設(shè)計企業(yè)進(jìn)入中國市場,只會令其更加疏遠(yuǎn)華盛頓。中國是比美國更適合發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的地方。中國人口更多、工資更低,制造商得到的政府支持也更多。與亞洲相比,美國生產(chǎn)芯片的時間要長出25%,成本高出50%。只要這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)存在,拜登政府想阻止美光和英偉達(dá)等美國芯片設(shè)計公司規(guī)避出口限制,就無異于玩“打地鼠”游戲,浪費(fèi)時間和資源。所以,趁現(xiàn)在還來得及,拜登政府應(yīng)好好反思一下(對華)戰(zhàn)略。(作者邁爾斯·埃弗斯,喬恒譯)