錄屏有雜音怎么辦(屏幕錄制有雜音怎么辦)
2024-04-04
更新時間:2024-04-04 16:37:01作者:未知
你退給商家的快遞,可能正變成“盲盒”,以1元每斤的超低價打包出售。
這樣離譜的“快遞盲盒”,公然發(fā)生在知名快遞公司韻達股份的一處網(wǎng)點。4月1日,中央廣播電視總臺《焦點訪談》報道了韻達速遞義烏北苑營業(yè)網(wǎng)點“快遞盲盒”涉嫌違法的亂象。
4月2日,國家郵政局市場監(jiān)管司就浙江義烏韻達品牌快遞企業(yè)違規(guī)處理用戶退貨件問題,約談韻達快遞總部上海韻達貨運有限公司。而此次被約談已經(jīng)是“3個月內(nèi)的第2次”。
但截至發(fā)稿,無論是社交媒體還是公司公告,韻達都沒有針對“快遞盲盒”事件做出任何主動回應(yīng)。
韻達,到底哪里來的膽子?
快遞變盲盒?
在電商平臺搜索“快遞盲盒”很難查到結(jié)果,但當把關(guān)鍵詞換成“盲盒”,則能看到不少按斤售賣的快遞盲盒,商家們稱之為“滯留件”、“無頭件”,對其真正來源卻諱莫如深。
快遞盲盒中,既有10元左右的“普通件”,也有價格高達數(shù)百元的“大件”。購物評價則好壞參半,有人開出驚喜,也有人直呼上當受騙。
網(wǎng)上在售的快遞盲盒 圖/某電商平臺截圖
據(jù)央視報道,這些變身盲盒的快遞,有一部分是廠商處理的低價產(chǎn)品,還有一部分是真快遞,貨源來自快遞內(nèi)部,“都是商家不來找的件,名字錯的或者退貨的”,有商家這樣表示。
用戶退貨件被整齊的擺放在地上 圖/央視新聞《焦點訪談》節(jié)目截圖
原本應(yīng)原路退回給商家的快遞,為何會流向市場?
這樣的漏洞源于信息的不對稱:一些商家沒有建立退件查詢系統(tǒng),也沒有專門的人員負責核對,因此并不清楚到底有多少退件已經(jīng)退回。
正是這樣的漏洞,被快遞網(wǎng)點鉆了空子。網(wǎng)點以低至一元一斤的價格,將快遞退件賣給第三方賣家,賣家再以“快遞盲盒”的形式在市場上公開出售。
據(jù)央視調(diào)查,退件地址大多指向“韻達速遞”“浙江義烏北苑公司”和“浙江義烏北苑公司擁軍路服務(wù)部”,而它們的注冊地址同為一地。
快遞公司作為關(guān)鍵角色,不但沒有妥善保管快件并及時送達,反而鉆空子做起了倒賣生意,這種行為顯然既不合理,也不合法。
上海秦兵(北京)律師事務(wù)所劉馨遠律師對中國新聞周刊介紹,根據(jù)國務(wù)院頒布的《快遞暫行條例》第四條,任何單位或者個人不得私自開拆、隱匿、毀棄、倒賣他人快件,“快遞公司沒有法律權(quán)限私自處分滯留件”。
值得注意的是,2024年3月1日起施行的《快遞市場管理辦法》(簡稱“快遞新規(guī)”)中也做了明確規(guī)定,經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當按照法律、行政法規(guī)處理無法投遞又無法退回的快件,并建立無著快件的核實、保管和處理制度,將處理情況納入快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可年度報告。
此外,“快遞新規(guī)”中更是明確指出,不得在保管期限內(nèi)停止查詢服務(wù)、不得在保管期限未屆滿擅自處置、不得牟取不正當利益、不得非法扣留應(yīng)當予以沒收或者銷毀的物品等。
事件曝光當晚,義烏郵政管理局就會同公安等部門組織查處行動,現(xiàn)已對涉事韻達法人企業(yè)進行立案調(diào)查,對涉事網(wǎng)點實施行政強制關(guān)停措施。
國家郵政局也在第一時間做出反應(yīng),就企業(yè)違規(guī)處理用戶退貨件問題,約談韻達快遞總部上海韻達貨運有限公司,責令其嚴格落實對所屬服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一管理責任,迅即整改違規(guī)問題,切實保障用戶合法權(quán)益;并要求其就義烏韻達北苑網(wǎng)點違規(guī)處理用戶退貨件問題,積極配合有關(guān)部門調(diào)查處理。
國家郵政局約談上海韻達貨運有限公司 圖/中華人民共和國國家郵政局
4月3日,韻達股份股價跌3.56%,收于7.31元/股。
3個月被約談2次
在多位受訪專家看來,被約談的韻達作為快遞方的品牌主體,在管理層面難辭其咎。
公開資料顯示,韻達速遞成立于1999年,該公司于2016年12月23日上市,2022年實現(xiàn)快遞業(yè)務(wù)量176.09億票。2023年實現(xiàn)快遞業(yè)務(wù)量188.54億票。2024年前2個月實現(xiàn)快遞業(yè)務(wù)量為30.22億票。
中國物流學會特約研究員解筱文告訴中國新聞周刊,從韻達快遞的管理模式來看,其網(wǎng)點出現(xiàn)“快遞盲盒”的違法行為,可能源于對加盟網(wǎng)點的監(jiān)管不力和內(nèi)部控制的缺失。
快遞行業(yè)分為直營和加盟兩種模式,直營模式的代表有順豐和京東物流,而韻達等“三通一達”則是加盟模式的代表。
“韻達快遞采用加盟模式能夠?qū)崿F(xiàn)迅速擴張,但這也導致對各網(wǎng)點的統(tǒng)一管理難度加大。在追求業(yè)務(wù)增長的同時,韻達可能忽視了對網(wǎng)點行為的規(guī)范和監(jiān)督,從而出現(xiàn)了個別網(wǎng)點違法售賣退件等不當行為?!苯怏阄姆治龅馈?/p>
事實上,“快遞盲盒”并非第一次出現(xiàn)。2024年1月,“中通快遞員工直播低價倒賣他人快遞”一事引發(fā)熱議。事后,中通快遞方面表示,涉事中通網(wǎng)點已經(jīng)報警,將積極配合警方調(diào)查,同時會積極和客戶協(xié)商處理。
快遞物流專家趙小敏對中國新聞周刊介紹,“快遞盲盒”雖然屬于快遞行業(yè)的共性問題,但在“快遞新規(guī)”落實一個月后被約談,韻達也為行業(yè)敲響了警鐘。
“從管理角度來看,說明韻達從上到下內(nèi)控體系的嚴重缺失。韻達應(yīng)該做到深刻的自我反思,強化區(qū)域管理機制的作用,提升各環(huán)節(jié)管理信息透明度,及時發(fā)現(xiàn)問題。”
值得注意的是,這也不是韻達第一次被監(jiān)管約談。
2024年1月4日,因涉嫌違規(guī)寄遞煙花爆竹,韻達速遞與圓通速遞、京東物流被國家郵政局市場監(jiān)管司、應(yīng)急管理部、公安部聯(lián)合約談。
韻達曾因因涉嫌違規(guī)寄遞煙花爆竹 圖/中華人民共和國國家郵政局
“3個月內(nèi)被監(jiān)管約談了2次,韻達在內(nèi)部管理上究竟有沒有真正落實自查自糾,至少從結(jié)果上來看效果并不明顯。監(jiān)管部門已經(jīng)在加大監(jiān)管力度,快遞公司也應(yīng)提升總部與網(wǎng)點的聯(lián)動性,加強管理與內(nèi)控?!壁w小敏表示。
中國新聞周刊就“快遞盲盒”一事采訪韻達,截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。
需要注意的是,面對快遞盲盒的“誘惑”,消費者也應(yīng)擦亮雙眼。
中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江則對中國新聞周刊表示,此類“快遞盲盒”的經(jīng)營方式涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。此外經(jīng)營者不能以盲盒名義銷售三無產(chǎn)品,否則同樣要承擔退貨退款的責任。消費者也要理性消費,不要輕信商家“無人認領(lǐng)物品”等盲盒宣傳信息。
“在后續(xù)責任承擔方面,涉事韻達法人企業(yè)可承擔行政責任,根據(jù)《快遞暫行條例》第四十二條規(guī)定,其可被責令改正,沒收違法所得,行政罰款,甚至還可能被處以吊銷經(jīng)營許可證。同時,如期間涉嫌違法出售和泄露個人身份信息,還可能涉嫌侵犯公民個人信息罪?!眲④斑h補充解讀。
怎么走到了這一步?
曾幾何時,韻達還是快遞行業(yè)的“老二”,而近年來隨著競爭對手們的猛烈攻勢,韻達“掉隊”的論調(diào)甚囂塵上。
以2022年業(yè)績?yōu)槔瑱M向來看,韻達成為“三通一達”中唯一扣非凈利潤下滑的企業(yè);A股四大快遞公司(順豐、申通、圓通、韻達)中,僅韻達股份業(yè)務(wù)量在2022年下滑。
趙小敏表示,韻達自從被圓通超過后,近兩年的發(fā)展都比較低迷。今年3月28日,韻達股份大股東“上海羅頡思”的股權(quán)質(zhì)押一度創(chuàng)下了歷史新高,也折射出了公司的發(fā)展壓力。
財報數(shù)據(jù)顯示,2023年前三季度,韻達股份實現(xiàn)營收328.35億元,同比下降6.84%。其中,公司第三季度實現(xiàn)營收112.61億元,同比下降9.15%。2022年第四季度以來,韻達的營收連續(xù)四個季度均同比下降。
拉長時間維度,韻達的業(yè)績也并不穩(wěn)定。Wind數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年,韻達股份歸母凈利潤分別為26.47億元、14.04億元、14.77億元,同比增長率分別為-1.88%、-46.94%、5.15%。
韻達曾在2022年面臨過一次網(wǎng)點的收縮。韻達2022年半年報數(shù)據(jù)顯示,公司在全國擁有29844個網(wǎng)點及門店,而在2021年底上述數(shù)據(jù)為32274個,半年時間收縮網(wǎng)點數(shù)量將近2500個。
這一度被市場解讀為“加盟商逃離韻達”,雖然后來官方出面澄清了此事,但在之后的財報中韻達便不再披露網(wǎng)點的具體數(shù)量。
2023年,快遞行業(yè)內(nèi)卷進一步加劇,韻達的市占率也在萎縮。公開數(shù)據(jù)顯示,按包裹量計,韻達2023年市占率14.3%左右,相較2022年的15.9%左右的水平下滑明顯。
消費者不滿的還有韻達的用戶體驗。
中國新聞周刊梳理黑貓投訴平臺,“韻達快遞”的累計投訴量已經(jīng)超過10萬條,近30天投訴量也超過了1500條。丟件問題、派送服務(wù)問題、服務(wù)態(tài)度問題、快遞不上門問題、隱私泄露問題等不一而足。
客戶投訴韻達 圖/黑貓投訴
“前有中通、圓通的攔路,后有極兔、申通的追趕,在現(xiàn)在市場管理和服務(wù)標準要求提升的外部環(huán)境下,韻達被監(jiān)管約談更進一步加劇了其處境的艱難?!壁w小敏評價。
未來韻達怎樣才能興利除弊?希望被監(jiān)管約談成為一個好的開始。
作者:于盛梅