哪種氣體密度比空氣大(哪種氣體密度比空氣大?)
2024-07-14
更新時(shí)間:2024-07-14 05:35:51作者:未知
參考消息網(wǎng)7月13日?qǐng)?bào)道 據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站7月12日?qǐng)?bào)道,波蘭外長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基表示,以美國(guó)為首的北約集團(tuán)不愿意在俄烏沖突結(jié)束前向基輔提供北約成員國(guó)資格。
圖為波蘭外長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基
報(bào)道稱,在北約華盛頓峰會(huì)結(jié)束后,西科爾斯基12日在美國(guó)企業(yè)研究所舉辦的活動(dòng)上發(fā)表了上述講話。在被問及美德等北約國(guó)家似乎不愿意邀請(qǐng)烏克蘭加入北約時(shí),西科爾斯基回答說,“沖突結(jié)束后”會(huì)考慮讓其加入北約,并補(bǔ)充說,“但烏克蘭必須首先獲勝”。
西科爾斯基說:“在國(guó)際關(guān)系中,最危險(xiǎn)的莫過于不可信的安全保證……北約的安全保證只應(yīng)適用于我們?cè)敢鉃槲覀兯鶕?dān)保的國(guó)家而戰(zhàn)的情況?!?/p>
他補(bǔ)充說:“目前北約沒有這樣做的意愿?!?/p>
西科爾斯基堅(jiān)稱,北約成員國(guó)愿意“為烏克蘭贏得這場(chǎng)沖突提供長(zhǎng)期援助”。
報(bào)道稱,匈牙利和斯洛伐克公開反對(duì)烏克蘭加入北約,稱這將意味著與俄羅斯的直接對(duì)抗和開啟第三次世界大戰(zhàn)。北約規(guī)定,在新成員國(guó)加入之前,必須征得所有成員國(guó)的同意。
北約華盛頓峰會(huì)的最終公報(bào)宣稱,“烏克蘭的未來在北約”,基輔正走在“全面融入歐洲-大西洋,包括加入北約的不可逆轉(zhuǎn)的道路上”,但同時(shí)指出,只有“在盟國(guó)同意并且條件得到滿足的情況下”,北約才會(huì)發(fā)出邀請(qǐng)。(編譯/鄔眉)
延伸閱讀
制造烏克蘭危機(jī)的“鍋”,北約休想甩給中國(guó)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日,北約華盛頓峰會(huì)發(fā)布宣言。在北約配合美國(guó)遏華戰(zhàn)略的背景下,這份宣言對(duì)中國(guó)進(jìn)行了惡意攻擊。它聲稱中國(guó)對(duì)北約利益、安全和價(jià)值造成挑戰(zhàn),誣稱中國(guó)是俄烏沖突的“決定性支持者”,對(duì)跨大西洋安全造成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。作為俄烏沖突的始作俑者,北約非但不反躬自省,反而對(duì)一直勸和促談的中國(guó)“甩鍋”栽贓,讓世界再次見識(shí)了這個(gè)“冷戰(zhàn)遺孽”的本色。
北約峰會(huì)發(fā)布宣言對(duì)中國(guó)進(jìn)行惡意攻擊,圖為中國(guó)國(guó)旗和北約旗幟 資料圖
時(shí)至今日,這場(chǎng)俄烏沖突已持續(xù)近兩年半。關(guān)于這場(chǎng)悲劇的起因,國(guó)際社會(huì)的反思越來越冷靜和理性,越來越多的人認(rèn)識(shí)到:冷戰(zhàn)結(jié)束后,北約在美國(guó)主導(dǎo)下持續(xù)推進(jìn)東擴(kuò),不斷擠壓俄羅斯安全空間,這才是釀成俄烏沖突的根源。從地緣政治層面看,美國(guó)“誘發(fā)”這場(chǎng)沖突,為的是削弱俄羅斯,同時(shí)把歐洲牢牢攥在手里。俄烏沖突爆發(fā)后,美西方國(guó)家一邊不斷拱火澆油,持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助;一邊對(duì)俄羅斯施加各類制裁。但這并沒有壓垮俄羅斯,反令烏克蘭深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,也讓歐洲在政治、經(jīng)濟(jì)、安全等領(lǐng)域付出高昂代價(jià)。
《美國(guó)保守派》雜志曾刊文稱,“華盛頓將同俄羅斯戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。至少?gòu)哪壳翱?,為了?shí)現(xiàn)自身霸權(quán)利益,美方仍不打算收手。今年5月底,北約聲稱,繼續(xù)尋求在俄烏沖突中每年至少向?yàn)蹩颂m提供400億歐元的長(zhǎng)期軍事支持。本次峰會(huì)上,北約又宣布,今后數(shù)月將再向?yàn)蹩颂m提供5套“愛國(guó)者”等戰(zhàn)略防空系統(tǒng)以及數(shù)十套戰(zhàn)術(shù)防空系統(tǒng)。不少輿論認(rèn)為,北約準(zhǔn)備把俄烏沖突作為“消耗戰(zhàn)”持續(xù)推進(jìn)。
北約國(guó)家將向?yàn)蹩颂m提供數(shù)十套防空系統(tǒng)
為掩蓋自身在俄烏沖突中的責(zé)任,北約打起了“歪主意”——通過炮制虛假敘事,試圖把中國(guó)當(dāng)成“替罪羊”。本次峰會(huì)召開前,北約方面就頻頻對(duì)中國(guó)進(jìn)行指責(zé)和威脅,抹黑中俄正常經(jīng)貿(mào)合作,污蔑中方對(duì)俄提供軍事支持。一些西方政客甚至說,結(jié)束俄烏沖突的鑰匙掌握在中方手中。但事實(shí)呢?美西方迄未拿不出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù),就連美軍負(fù)責(zé)人也承認(rèn),中國(guó)并未在俄烏沖突中向俄提供軍事援助。
有分析稱,美西方將俄羅斯視為最大現(xiàn)實(shí)威脅,通過把中俄綁定,它們?cè)噲D在國(guó)際輿論中抹黑中國(guó)形象、推卸戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,進(jìn)而挑撥中歐關(guān)系、破壞中歐合作。外交學(xué)院教授李海東對(duì)《國(guó)際銳評(píng)》分析說,北約在美國(guó)的操控下,把中國(guó)同俄烏沖突關(guān)聯(lián),渲染所謂“中國(guó)威脅”,也是在為其推進(jìn)亞太化制造借口。
然而,對(duì)華“甩鍋”掩蓋不了北約責(zé)任。眾所周知,中國(guó)既不是烏克蘭危機(jī)的制造者,也不是當(dāng)事方。中方在烏克蘭問題上的核心立場(chǎng)就是勸和促談、政治解決,得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同和贊賞。俄烏沖突發(fā)生后,中方從未向沖突中的任何一方提供致命性武器,一向嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口。中方始終認(rèn)為,各國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重,聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則應(yīng)該得到遵守,各國(guó)的合理安全關(guān)切應(yīng)該得到重視,一切有利于和平解決危機(jī)的努力應(yīng)該得到支持。
北約75周年峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
去年以來,中國(guó)政府已三次派出歐亞事務(wù)特別代表開展穿梭外交,積極推動(dòng)勸和促談。今年5月,中國(guó)和巴西在北京共同發(fā)表了關(guān)于推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)的“六點(diǎn)共識(shí)”,強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火”三原則,目前已得到超過100個(gè)國(guó)家的積極回應(yīng)。中方鼓勵(lì)和支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力,愿為早日結(jié)束危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性、負(fù)責(zé)任作用。
中國(guó)有句古話,解鈴還須系鈴人。這場(chǎng)俄烏沖突持續(xù)至今,誰(shuí)在拱火澆油,誰(shuí)在推波助瀾,誰(shuí)又在謀取私利?國(guó)際社會(huì)看得一清二楚。作為始作俑者,華盛頓和它操控的北約理應(yīng)捫心自問,停止嫁禍于人,拿出切實(shí)行動(dòng)推動(dòng)局勢(shì)緩和。正如中方所說,只有所有大國(guó)都發(fā)揮正能量而不是負(fù)能量,俄烏沖突才能盡早出現(xiàn)停火曙光。