王國兩位君主怎么摧毀傳送門 王國兩位君主傳送門先打哪一邊
2024-06-07
更新時間:2024-06-07 05:32:50作者:佚名
日前,“女子跑50公里還不了充電寶”一事曾引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。據(jù)瀟湘晨報消息,5月27日,一女子發(fā)布視頻吐槽,借了一個品牌名為“來電”的共享充電寶,歸還時,跑了50多公里都沒有找到一個有空余插槽的機器。一怒之下,砸了充電寶。 6月1日,紅星新聞記者聯(lián)系上視頻的發(fā)布者。她表示,“來電”方已聯(lián)系過她,提出賠償200元,還在協(xié)商中。5日下午,她告訴記者,雙方已經(jīng)私下協(xié)商解決了此事。
▲位于廣東廣州的一處來電共享充電寶租賃點 據(jù)視覺中國
針對借了共享充電寶卻難以歸還的情況,“來電”方工作人員回復(fù)記者稱,如找不到歸還網(wǎng)點可以線上咨詢客服?!斑@邊(客服)會幫助操作凍結(jié)計費時間,或者可以進行郵寄歸還的。”至于郵寄的費用誰來承擔,該工作人員沒有明確回復(fù),只是表示他們會根據(jù)用戶的不同情況與需求,提供合適的方案。
女子怒砸充電寶引熱議
網(wǎng)友吐槽共享充電寶“易借難還”
5月27日,廣東一女子發(fā)布視頻吐槽,借了一個“來電”的共享充電寶,歸還時,跑了50多公里,都沒有找到一個有空余插槽的機器。一怒之下,砸了充電寶。視頻顯示,女子拍攝了一個位于餐館里的“來電”共享充電寶機器,顯示每個插槽都插有充電寶?!芭芰?0公里,每一個都是滿的。”女子一氣之下,將充電寶砸了。
據(jù)瀟湘晨報報道,視頻發(fā)布者的丈夫侯先生稱,在租借充電寶的當晚10點多,他騎電動車出門。“來電科技小程序顯示的歸還地點相隔都有兩三公里,可當我趕過去,要么關(guān)門了,要么根本找不到來電的充電寶。我還特地開車趕到了一個距離5公里的、不會打烊的夜宵店歸還充電寶。可店家說早就下架這款充電寶了?!焙钕壬f,不論是地鐵站出站口或是各個門店,當天晚上他跑了2個多小時,加起來將近50公里,都未能成功歸還充電寶。
“來電”科技高鐵專線的一名客服人員表示,城市商鋪的機器不多,推薦租借充電寶后,不要帶走,直接在租借的地方歸還,“如果遇到機器被塞滿了,可以用郵寄的方式??头梢园芽圪M做暫停處理,郵寄的費用需要自理,但是租借的費用可以全免?!痹摴ぷ魅藛T提醒,“來電”的小程序上可以檢索到附近可歸還充電寶的門店,但是存在一些更新不及時的情況。“有些商鋪,我們已經(jīng)撤離了,但是系統(tǒng)還沒有更新;也有些商鋪搬遷了,但我們這邊沒有及時核實。因此可能出現(xiàn)顧客過去后找不到機器的情況。一般來說,我們推薦去商場的機器還,商場的機器比較多,也基本不會動?!?/p>
5月31日,紅星新聞記者多次撥打“來電”科技的官方客服電話,試圖轉(zhuǎn)接人工服務(wù),但均未成功。通過查詢天眼查,記者找到深圳來電科技有限公司的其他電話號碼,但多次撥打也無人接聽。
6月1日,記者聯(lián)系上視頻發(fā)布者。據(jù)其表示,“來電”方已聯(lián)系過她,要求賠償200元,還在協(xié)商中。5日下午,記者再次聯(lián)系視頻發(fā)布者詢問解決結(jié)果,對方稱已經(jīng)私下協(xié)商好了,現(xiàn)不方便接受采訪。
通過檢索關(guān)鍵詞,記者還發(fā)現(xiàn),共享充電寶“易借難還”的案例并不少見。此前,市民王先生就曾向紅星新聞反映,在2021年4月17日下午2點,他由于著急出門未給手機充電,便在某商場附近一家門店租借了一個共享充電寶。但當他到另一地方時卻發(fā)現(xiàn),該充電寶微信小程序上顯示的可歸還點位卻并不存在。最終,王先生只好返回原商場將充電寶歸還,并且最終支付了12元的費用?!俺潆?小時后,手機電量就已經(jīng)到達了85%,足夠正常使用。但因為難以歸還的問題,讓我多支付了8元?!蓖跸壬f。
專家:
共享充電寶“易借難還”,
根源在于行業(yè)無序化、野蠻發(fā)展
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、北京市消費者權(quán)益保護法研究會會長葉林在接受媒體采訪時表示,商家將共享充電寶出租給消費者時,應(yīng)該提供相應(yīng)的合理回收機制,至少要保證從哪借的就能夠從哪還,或者在其中一個經(jīng)營場所可以歸還?!叭绻M者歸還充電寶的時候,發(fā)現(xiàn)所有的插槽都被填滿了,而且無法歸還的狀態(tài)持續(xù)很久,應(yīng)該推定商家主觀上不是善意的,客觀上也使得消費者增加了費用和支出。在這種情況下,消費者如果提出賠償,多收的費用商家應(yīng)該予以歸還。如果情節(jié)更嚴重,商家通過這種方式騙取消費者的財產(chǎn),市場監(jiān)管部門也可以做出行政處罰?!?/p>
中國金融創(chuàng)新研究院特聘經(jīng)濟學(xué)家宋清輝表示,在定位點不準確或者多個定位點無空余位置的情況下,充電寶運營商明顯違反了《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》,侵犯了用戶的知情權(quán)、公平交易權(quán)和財產(chǎn)權(quán)益,“消費者可以通過撥打12315熱線進行投訴,或者請求市場監(jiān)管部門查處進行維權(quán)。用戶與充電寶運營商本質(zhì)上是一種租賃合同關(guān)系,后者有義務(wù)可供準確的歸還位置,若因地址有誤而導(dǎo)致無法歸還,由此造成的所有損失,充電寶運營商應(yīng)承所有責任。”
宋清輝還認為,共享充電寶出現(xiàn)“易借難還”的問題,其根源在于行業(yè)無序化、野蠻發(fā)展?!霸撔袠I(yè)因門檻低,且無相關(guān)的法律法規(guī)可依,從而導(dǎo)致各路資本一哄而上,亂象頻發(fā)。這種種亂象也與一些小品牌、小公司的運營能力、服務(wù)能力較弱息息相關(guān)。”
宋清輝表示,共享經(jīng)濟的本質(zhì)是對社會閑置資源進行再次調(diào)配,從而讓用戶能夠以低廉的價格享用這些便捷的資源或服務(wù)。但共享充電寶卻是統(tǒng)一采購的商品,然后通過繳納押金、分時租賃的形式給用戶使用?!帮@而易見,共享充電寶未來向前發(fā)展的局限性很大。未來,隨著智能手機電池續(xù)航逐步提升,共享充電寶或?qū)顺鰵v史舞臺。”
紅星新聞記者 羅夢婕 實習(xí)生 謝香園
編輯 郭莊 責編 馮玲玲