剪紙魚怎么剪(剪紙魚怎么剪最簡單)
2023-11-30
更新時(shí)間:2023-11-30 18:24:33作者:佚名
(原標(biāo)題:印度官員直說了:就是對中國的回應(yīng))
“馬爾代夫正成為中印在印度洋角力的縮影?!薄度A爾街日報(bào)》在11月13日發(fā)表的文章中又炒作起了中印競爭的話題。文章宣稱,中國為馬爾代夫提供了大量用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的貸款,而為了抗衡中國的影響力,印度也在加大對馬爾代夫等周邊國家的資金援助力度。
實(shí)際上對于西方媒體熱衷炒作的相關(guān)話題,我外交部發(fā)言人汪文斌曾明確指出,中方認(rèn)為全球基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的合作空間廣闊,各類相關(guān)倡議不存在相互抗衡或者是彼此取代的問題。世界需要的是搭橋,而不是拆橋。
2019年9月1日拍攝的馬爾代夫中馬友誼大橋。新華社發(fā),王明亮攝
《華爾街日報(bào)》文章稱,馬爾代夫已經(jīng)獲得了大量中國貸款,這些貸款為一座人工島上的新高樓、道路和一座地標(biāo)性橋梁提供了資金?,F(xiàn)在,印度的貸款和贈款為當(dāng)?shù)匾粋€(gè)耗資5億美元的橋梁項(xiàng)目提供了支持,該項(xiàng)目將三個(gè)島嶼與馬爾代夫首都馬累連接起來。對此,一位直接了解情況的印度官員直言不諱:“這是我們對中國的回應(yīng)。”《華爾街日報(bào)》提到的5億美元項(xiàng)目,指的是印度和馬爾代夫今年8月正式啟動的“大馬累互聯(lián)互通”(Greater Male Connectivity)項(xiàng)目。印度為項(xiàng)目提供財(cái)政援助,包括4億美元的信貸額度和1億美元的贈款。該項(xiàng)目包括修建一座橫跨6.7公里的橋梁和堤道,將馬累與鄰近的三個(gè)島嶼——薇寧姬麗(Villingili)、古爾希法魯島(Gulhifalhu)和斯拉夫士島(Thilafushi)連接起來。順帶一提的是,其實(shí)印度國內(nèi)今年以來已發(fā)生多起在建橋梁坍塌事故。比如在阿格瓦尼-蘇丹甘吉大橋6月初坍塌僅三周后,印度比哈爾邦又一座耗資百億盧比的在建大橋發(fā)生部分坍塌事故。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近三年里,比哈爾邦已有超過10座橋梁發(fā)生坍塌,引發(fā)了外界對當(dāng)?shù)亟ㄖこ藤|(zhì)量的擔(dān)憂。
今年以來,印度多個(gè)在建橋梁發(fā)生坍塌,工程質(zhì)量堪憂。圖為6月4日,阿格尼瓦-蘇丹甘吉大橋發(fā)生垮塌/國外社交媒體圖
盡管如此,印度依然大力進(jìn)軍包括橋梁在內(nèi)的多個(gè)基建領(lǐng)域。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》在11月8日發(fā)表的文章中稱,印度政府擁有的進(jìn)出口銀行負(fù)責(zé)向印度的鄰國和海外友好國家提供基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展項(xiàng)目的信貸額度,目前這家銀行對馬爾代夫的風(fēng)險(xiǎn)敞口約為14億美元。印度正在參與馬爾代夫若干個(gè)開發(fā)項(xiàng)目,例如甘島國際機(jī)場、哈霓瑪阿都國際機(jī)場的開發(fā)、古爾希法魯港(Gulhifalhu Port)的開發(fā)等。“印度一直試圖同除了巴基斯坦以外的鄰國保持密切關(guān)系來對抗中國,并提出自己的準(zhǔn)入機(jī)制和發(fā)展協(xié)議來削弱中國的影響力?!泵绹菐焯m德公司印太地區(qū)防務(wù)分析師德雷克·格羅斯曼(Derek Grossman)說。除馬爾代夫外,印度還在南亞多國留下了足跡:在緬甸,印度援建的一處集裝箱港口今年5月開始運(yùn)營;在不丹,雙方同意開展新的鐵路項(xiàng)目投資,支持不丹升級與印度邊境地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施;在斯里蘭卡,印度企業(yè)正利用美國的融資開發(fā)深水碼頭;在孟加拉國,印度加入了由日本牽頭的孟加拉國首個(gè)深水港建設(shè)項(xiàng)目。
被認(rèn)為“親華”的穆伊祖當(dāng)選新任馬爾代夫總統(tǒng)
在描述印度雄心勃勃的援助計(jì)劃時(shí),《華爾街日報(bào)》同時(shí)提到,被認(rèn)為“親華”的新任馬爾代夫總統(tǒng)穆伊祖的上任,對印度的努力而言是一次挫折。穆伊祖上月末接受采訪時(shí)曾表示,馬爾代夫打算實(shí)現(xiàn)“完全獨(dú)立”,馬爾代夫已經(jīng)開始與印度就撤出其軍事人員進(jìn)行談判。但他補(bǔ)充道,要求印度撤軍絕不意味著中國等國的軍隊(duì)會進(jìn)入馬爾代夫。熱衷于渲染對抗而非強(qiáng)調(diào)合作,可謂是西方媒體的“一技之長”,尤其是在涉華領(lǐng)域,這反映出其固有的思維和偏見。就像在今年9月,美國、印度、沙特阿拉伯、歐盟甫一簽署“印度-中東-歐洲經(jīng)濟(jì)走廊”(IMEC)備忘錄,美國Axios網(wǎng)站、法新社等外媒緊跟著渲染稱,這條野心勃勃的“現(xiàn)代香料之路”是美國旨在對抗中國日益增長的影響力,并替代“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施倡議的關(guān)鍵舉措之一。對于國際基建倡議問題,我外交部發(fā)言人汪文斌曾表示,中方認(rèn)為全球基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的合作空間廣闊,各類相關(guān)倡議不存在相互抗衡或者是彼此取代的問題。世界需要的是搭橋,而不是拆橋;是互聯(lián)互通,而不是脫鉤筑墻;是互利共贏,而不是封閉排他。中方歡迎一切有助于匯聚合力,促進(jìn)全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的倡議。任何打著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)旗號,推進(jìn)地緣政治的算計(jì)都不受歡迎,也不會得逞。