国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標(biāo)題：美方稱無證據(jù)表明烏克蘭參與莫斯科州音樂廳恐襲，中方有何評論？外交部回應(yīng)）

【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者李萌】在3月25日外交部例行記者會上，有記者提問稱，莫斯科州音樂廳發(fā)生恐怖襲擊事件，造成百余人死亡。俄羅斯總統(tǒng)普京表示，兇手試圖逃往烏克蘭，烏克蘭在邊境為他們準(zhǔn)備了逃離的“窗口”。但許多美國官員表示，沒有證據(jù)表明烏克蘭參與其中，該負(fù)全部責(zé)任的是恐怖組織“伊斯蘭國”（ISIS）。中方對此有何評論？

圖為外交部發(fā)言人林劍資料圖

對此，發(fā)言人林劍表示，中方對俄羅斯莫斯科州發(fā)生嚴(yán)重恐怖襲擊事件造成重大人員傷亡深感震驚，對遇難者表示深切哀悼，對傷者和遇難者家屬表示誠摯慰問。中方反對一切形式的恐怖主義，強(qiáng)烈譴責(zé)恐怖襲擊行為，堅(jiān)定支持各方維護(hù)國家安全穩(wěn)定的努力。

延伸閱讀

牛彈琴："俄恐襲兇手還殺不得"令民眾傻眼 俄有些后悔

普京怒目圓睜看向?qū)γ?資料圖

對這件事，俄羅斯有點(diǎn)后悔了。

莫斯科音樂廳恐襲后，憤怒的俄羅斯呼吁報復(fù)。尤其是抓住4名嫌疑犯后，很多俄羅斯人強(qiáng)烈要求，必須對他們使用極刑。

換句我們中國人的話說，不殺不足以平民憤。

但讓很多俄羅斯人傻眼的是，這些兇手，俄羅斯還殺不得。

為什么？

因?yàn)槎砹_斯已經(jīng)廢除了死刑。

反正，看材料，俄羅斯憲法法院2009年宣布，從2010年1月1日起廢除死刑。實(shí)際上，俄羅斯向歐洲靠攏，從1999年起就已經(jīng)暫停執(zhí)行死刑。

因此，對于現(xiàn)在俄羅斯社會強(qiáng)烈的恢復(fù)死刑呼聲，俄聯(lián)邦委員會憲法委員會主席克里沙斯也是一臉無奈，表態(tài)說：俄羅斯現(xiàn)在無法判處恐怖分子死刑，除非修改憲法。

畢竟，民意再洶涌，情緒再強(qiáng)烈，也必須尊重法律。

俄羅斯的法律很明確。俄聯(lián)邦憲法法院院長佐爾金2022年6月曾在一次演講中指出，俄羅斯要恢復(fù)死刑，只有通過新的俄羅斯聯(lián)邦憲法，除此之外，沒有別的辦法。

法律就是法律，哪怕是俄羅斯總統(tǒng)普京，哪怕是俄羅斯國會（下議院國家杜馬和上議院聯(lián)邦委員會），都無法推翻憲法法院的決定。

但就修改憲法？

一些俄羅斯人確實(shí)有此想法，尤其是發(fā)生這么慘烈的恐怖襲擊之后。

俄“統(tǒng)一俄羅斯黨”國家杜馬黨團(tuán)主席瓦西里耶就表示，他將深入和有意義地討論對恐怖分子實(shí)行死刑的問題，以便最終就此作出符合社會期望的決定。

俄國家杜馬國際事務(wù)委員會主席、自由民主黨主席斯盧茨基也說，在這種情況下，“可以而且應(yīng)該”做出例外。

但修改憲法，談何容易！

所以，對俄羅斯來說，一個結(jié)果就是，這些殺戮平民的恐怖分子，最多也就是終身監(jiān)禁，但卻不會被判處死刑。

至于有沒有可能死在監(jiān)獄中，那就是另一個問題了。

恐襲嫌犯被押到法庭受審

但音樂廳恐襲后，俄羅斯人的憤怒，正如洪水在咆哮，如熔巖在噴發(fā)。

我看到一些社交媒體上的短視頻，被抓住的嫌疑犯，幾乎被剝光了衣服，在寒風(fēng)中凍得瑟瑟發(fā)抖；有一個人甚至被扒掉了褲子，一名俄羅斯軍人一腳踩在他的大腿上；還有一個嫌犯，右耳被包裹起來，按照網(wǎng)上的說法，他的這只耳朵當(dāng)場被割掉了一半，塞進(jìn)了他的嘴里……

對付仇人，俄羅斯人還是有一套的。

這四名嫌犯，隨后被送到莫斯科受審。

在公開視頻中，他們雙手被反剪，超過九十度的大彎腰，被押進(jìn)了法庭；還有一人，身上血跡斑斑，被抬進(jìn)法庭的……

圖為恐襲嫌犯被抓捕后的畫面

等待他們的，是俄羅斯法庭的嚴(yán)懲！

但讓俄羅斯人肯定不爽的，不可能是死刑。

我知道，死刑問題，一直是一個很敏感的問題，也是國際人權(quán)領(lǐng)域斗爭的一個重要方面。

一些歐盟國家，就曾以土耳其不廢除死刑，對土耳其各種刁難指責(zé)，迫使土耳其最終廢除了死刑。盡管土耳其最近時常表示，要考慮恢復(fù)死刑。

對我們國家的死刑問題，一些所謂的國際人權(quán)人士，也不乏攻擊指責(zé)。

所以，下面的一些看法，僅代表我個人，與任何機(jī)構(gòu)無關(guān)。

1，廢除死刑，是國際社會的主流。

我們必須看到，當(dāng)今世界，保留死刑的國家數(shù)量，要少于廢除死刑的國家數(shù)量。

但很有意思的是，中國、美國、印度、日本等幾個大國，卻都保留了死刑。

俄羅斯卻廢除了。

2，廢除死刑，也不得不提宗教因素。

在西方，對很多信教民眾來說，死刑是不人道的。在他們看來，生命神授，不可剝奪。

對強(qiáng)烈宗教信仰的人，有些事是沒法討論的。

當(dāng)然，也不得不提貝卡利亞的理論。比如，死刑的反作用力，死刑的非人道性，以及死刑誤判的不可挽回性，等等。

3，還是要尊重不同國家的國情。

尊重一些國家廢除死刑，也要尊重保留死刑國家的國情。

比如，我們國家，殺人償命、欠債還錢，這應(yīng)該是最深入骨髓的普法教育，尤其是對普通老百姓而言。

可以少殺，可以慎殺，但對罪大惡極，無能不殺，否則那就無以震懾。

當(dāng)然，所有這些，只是我一個非法學(xué)專業(yè)人的個人看法。

脫離國情，貿(mào)然廢除死刑，那無疑會遭遇俄羅斯目前的困境：恐怖分子草菅人命，殺人如麻；但抓住了恐怖分子，法院卻只能判他們終生監(jiān)禁，好吃好喝好養(yǎng)著。

俄羅斯大量民眾悼念遇難者

更具諷刺意味的是，在法律上不能判死刑，但在社會實(shí)踐中呢？

英國很早廢除了死刑，但在阿富汗戰(zhàn)場，在伊拉克戰(zhàn)場，英國大兵沒少殺人啊，甚至有時對象是可憐的平民！

俄羅斯和烏克蘭都廢除了死刑，但我們看看俄烏戰(zhàn)場，過去兩年，多少生命被永久剝奪了。

再看看這個世界，一個又一個廢除死刑的國家，為什么暴力犯罪仍那么普遍？！

唉，這個荒唐的世界！